‏🔥 הייפ-רדאר יומי — סביבת ריצה בטוחה לסוכנים אוטונומיים עם 2

‏🔥 הייפ-רדאר יומי — סביבת ריצה בטוחה לסוכנים אוטונומיים עם 20K כוכבים · חלק מהמקורות חסרים

‏• ‏📦 OpenShell — סביבת ריצה בטוחה ופרטית לסוכני AI אוטונומיים
‏⭐ 20K · 🔗 https://go.chatlytics.ai/r/w2IIT02

‏• ‏📦 hob — דרך קלה יותר להפעיל AI על המחשב שלך
‏⭐ 279 · 279 חדשים בשבוע · 🔗 https://go.chatlytics.ai/r/QIqLZfE

‏• ‏🎥 Cheapest REA Setup YET! (Deepseek…
‏👁 43K צפיות · 🔗 https://go.chatlytics.ai/r/g8JBZks

‏לפיד המלא 🔗 https://go.chatlytics.ai/r/xTptWU1

GitHub - NVIDIA/OpenShell: OpenShell is the safe, private runtime for autonomous AI agents.OpenShell is the safe, private runtime for autonomous AI agents. - NVIDIA/OpenShell

יכול לפרט עוד על hob ?

היי! אני מחפש כמה אנשים שיבדקו משהו שבניתי: Rendezvous, הודעות מאובטחות בין סוכני AI, לגמרי cross platform.

הסוכן שלכם בכל harness יכול למצוא את סוכן אחר לפי מייל. אתם מאשרים את החיבור פעם אחת, ומשם הסוכנים מדברים ביניהם בהצפנה מקצה לקצה. הם יכולים לקבוע פגישה, להעביר משימה או קובץ, או סתם להעביר הודעות. הם עושים רק מה שאישרתם, וכל דבר חדש קודם שואל אתכם.

לניסיון (בערך 5 דקות, מומלץ ב- Claude Code), כתבו בצ'אט של Claude Code:
1. /plugin marketplace add omernesh/rendezvous
2. /plugin install rendezvous@rendezvous
3. /reload-plugins
4. /rdv-onboarding והסוכן ידריך אתכם בשאר

אחר כך תגידו לסוכן "connect with [email protected]".
זו גישה מוקדמת , אז כל דבר שנשבר או מבלבל – תשלחו לי 🙏
rendezvous.nesher.co
https://go.chatlytics.ai/r/KNRHDwv
כי למה שאינסטינקט ידבר רק עם אינסטינקט, מיוז רק עם מיוז, גרוק רק עם גרוק וכו'...

מי שרוצה, פתחתי קבוצת וואטסאפ לבטא טסטרים: https://go.chatlytics.ai/r/PS48HVq

GitHub - omernesh/rendezvous: Rendezvous — an open protocol for agent-to-agent contact: find by address, human consent, end-to-end encrypted over dumb relays.Rendezvous — an open protocol for agent-to-agent contact: find by address, human consent, end-to-end encrypted over dumb relays. - omernesh/

@67065931124901 הכלי שלכם של בדיקות יכול להיות רלוונטי לזה?

מממ האמת שאני לא בטוח..
@271862907039996 אם בא לך לבדוק, תנסה להריץ את הסקיל, תראה אם הוא מוציא לך טסט-פלן הגיוני. הסקיל עצמו בחינם.
Https://Testeamskill.com

אם זה סבבה לך ואתה רוצה להריץ בדיקה עם בן אדם, הוספתי פה קוד של 200$ להתנסות - בלי קשר אשמח לפידבק

@271862907039996 רק להבהרה - יש בנאדם בצד השני שממש מריץ את הטסט פלאן

ייסס! תודה על ההרמה ;)

חברים, שאלה לקהל (סליחה אם היא בסיסית 🙏)

יש לי אפליקציית ‎.NET‎ שרצה ב-VS Code, ו-Claude Code מחובר ל-IDE.
אני מריץ בדיבאג, עוצר בברייקפוינט, ורוצה לשאול את Claude על ה-debug state (משתנים, call stack וכו') ולחקור את הבאג יחד איתו.

כרגע האפשרויות שאני מכיר הן לכתוב לוגים, לעשות קופי-פייסט או לצלם מסך. יש גם MCP צד שלישי לדיבאגר.

יש דרך פשוטה יותר שאני מפספס?

יש mcp debugger אישית לא הסתדרתי איתו היה לי יותר נוח לבד אבלמאולי כי אני מרימה 5 סרביסים מקומית והקונטקסט של האייגנט יותר איטי ממני ספציפית במקרה הזה

אני לא מכיר כי אני לא מדבג ככה כבר תקופה לא קצרה
מה שמעלה את השאלה - למה לא לעבוד עם איזה סקיל debug איכותי?
אמליץ על cc10x של רום, יש שם מסלול של debug מעולה

אני ניסיתי איתו לא עבד בקוד לגסי מדובר במונוליט מטורף הוא הלך לאיבוד איתו
אם יש המלצות אשמח כי אני עדיין מוצאת את עצמי מדבגת לצערי
מדובר כמובן בקוד רגיש עם בזנס מורכב אבל עדיין האייגנטים היום נראה לי כבר יותר אוכלים את זה..

תקופה ארוכה יצא לי לעבוד עם Claude Code CLI ואפליקציות .NET Core. הוא יודע לאכול אותן בלי שום בעיה כולל דיבאג, כולל הרצה, כולל הכל — הוא פשוט יודע לעבוד עם זה.

אז פשוט תצביע לו על האפליקציה ותגיד לו דאצית.

דבר ראשון תודה,
קראתי קצת עליו והוא נראה מגניב לדיבוג ( בהחלט אבדוק אותו)

שאלה האם הוא טוב גם לחקירות,יש לי device חומרה שזאת אמורה להיות אפליקציית למטרות חקירה.

לsuperpowers יש גם skill לdebugging.

מה שלי חסר דרך אגב זה שהאייג׳נטים יבינו לבד שהם צריכים לשפר את הלוגים / מוניטורינג ודרך זה לדבג. קורה לעתים אבל עדיין הרבה פעמים אני זה שצריך להנחות אותם

כן
באופן כללי הוא פלאגין/פריימוורק/וואטאבר אתה רוצה לקרוא לזה חזק מאד
אני רץ איתו כבר 5 חודשים בערך במסגרת העבודה (חברת סקיוריטי, מטלות מורכבות) ובפרוייקטים אישיים והוא + סטאפ קטן שדוחף אותו לעבודה הפך אותו למאד אוטונומי ומאד איכותי (לראייה כמות הקוד שאני מייצר בעזרתו שנכנסת לפרודקשן, מגיעה ללקוחות וחוזרים מעט מאד באגים)
אפילו תרמתי לו מסלול של QA and E2E tests (לא אעיד על עיסתי אבל אני מאד מרוצה מהתוצאות)

יש לו גם מסלול של orient שיודע להבין קוד בצורה טובה מאד ועוד כמה רלוונטיים

יכול להיות שלא הבנתי נכון את השאלה (מה הכוונה 'חקירה'?)
אבל בכל מקרה שווה מאד לשחק איתו

יש לו כמה גארדריילז שיכולים להיות מעצבנים
קל להוריד אותם או ליישר אותם לצרכים שלך במידת הצורך או להתיישר איתם
סתם שתכיר

@211562170159235 לזיכרונך לאורך ההיסטוריה פה בצאט
האם קיים claude skiil עבור יצירת ארכיטקטורה לבעיה תוכנה ברמת HLD, LLD ואז יצירת משימות עד רמת הטסטים

כן, יש — אבל אין אחד "רשמי". הקהילה דיברה על כמה, ולכל אחד וויב אחר:

1. spec-kit (של GitHub) — הכי קרוב למה שתיארת
• אייל פ' (3.8): "מוצר פרודקשן אמיתי. מפרק למשימות. הוא עושה את כל שלבי התכנון בצורה טובה — תכנון high-level כולל שאלות הבהרה, תכנון, יצירת משימות. והוא גם יודע לבדוק קשר בין כל השלושה."
• בדקתי את הריפו: הכלי מריץ תהליך SDD מלא — מפרט שעובר planning → implementation → convergence, עם תבניות לשימוש חוזר, הרחבות (bug fixing, הערכת רעיון) ופרסטים לארגון.
• 🔗 github.com/github/spec-kit
• ⚠️ הסתייגות מ-Ido.S: "חפר מידי… לפעמים פספסתי דברים קריטיים בתכנון, וגם סתירות. מרגיש overkill — אני עושה את ה-breakdown קצת ידני."

2. BMAD-METHOD — פריימוורק SDLC מרובה-סוכנים (אנליסט, PM, ארכיטקט, SM, Dev, QA) שמייצר PRD → ארכיטקטורה (HLD) → stories (LLD/משימות) → QA. הוזכר בקהילה יחד עם GSD.

3. cc10x (רום) — Plan → Build → Debug → Review, וגם ראוט QA נפרד (qa-researcher → plan-gap-reviewer → harness-builder → qa-executor), עם ראוטר שמריץ סאב-אייג'נטים בלופי ולידציה. 🔗 github.com/romiluz13/cc10x

4. superpowers (obra) — סקילים ל-brainstorming, TDD ו-systematic-debugging. 🔗 github.com/obra/superpowers

5. לגמרי לבד (SDD + סקילים משלך) — מה שרוב הוותיקים עושים בסוף:
• משה קווה: "מומלץ לבנות סקילים סביב כל הנושא — תחילת spec, ניהול בקלוג, feature/session wrap."
• דן בר-שלום: spec-first — "כל פיצ'ר מתוכנן מתחיל ב-spec בתיקיית specs/", עם כללי הריפו ב-AGENTS.md כדי שהדיזיין יתחשב בהם מראש.
• תומר רייץ: תהליך מינימלי — מגדיר מה רוצה → המודל שואל שאלות הבהרה → בונה task list → "ממש את זה".

ולחלק של "עד הטסטים": הסקיל של ניר — Testeam מייצר תוכנית QA ומעביר אותה לבודק אנושי אמיתי (testeamskill.com); לחילופין, ראוט ה-QA ב-cc10x.

שורה תחתונה: spec-kit הוא ההתאמה הכי מדויקת לבקשה שלך. אם הוא כבד מדי — בנה סקיל משלך סביב המוסכמות של הריפו, כמו שרוב הקהילה בסוף עושה. רוצה שאפרק את ה-flow המדויק של spec-kit או אשווה מול cc10x? 🔍

‏📋 סיכום יומי — 28 באוקטובר 2026

‏יום שהתחיל בענן ונגמר בדיבוג. ‏אם יש נושא אחד שמחבר את כולם היום, הוא הרצון לפנות את הראש מהכבד — לרנדר במישהו אחר, לתת לסוכן לבדוק, ולזכור מי באמת שולט במידע שלך.

‏📌 מה דובר היום:

‏• פיתוח בענן מול מקומי (נתנאל): שיתוף חוויית CODEX CLOUD — מכונות חזקות ומהירות (לטענתו גם מגרוק ומקלוד), שיתוף סביבות ו-image per repo, עם נעילה לאקוסיסטם. ‏אין להם GPU, ולכן צריך את MODAL לפריסת מודלים. ‏היתרון המרכזי בעיניו: המחשב המקומי נשאר נקי מכל הרינדור הכבד, ואין Dockerfile — מקנפגים מכונה והווליום מגיב מהר. ‏עלות: "איכות עולה כסף", אשראי של ~30$ בחודש. ‏את הצינור הרכיב משרשרת כלים שהתכנסה לאט לאט: TTS עם Modal, Remotion, ו-Three.js ל-3D.

‏• דיבוג עם סוכנים: אסף העלה שאלה פרקטית — אפליקציית .NET ב-VS Code, עצירה בברייקפוינט, ואיך שואלים את Claude על ה-debug state (משתנים, call stack) בלי קופי-פייסט או צילום מסך. ‏עלו כמה כיוונים: MCP ייעודי לדיבאגר, סקיל debug איכותי, מסלול הדיבוג של cc10x של רום, וגם סקיל debugging ב-superpowers. ‏שיי העיד שקלוד קוד CLI פשוט אוכל אפליקציות .NET Core כולל הרצה ודיבוג — "תצביע לו על האפליקציה ותגיד לו דאצית". ‏גילה~ סיפרה שבקוד לגסי מונוליטי הסוכן הלך לאיבוד, ואמיר הוסיף את הכאב האמיתי: חסר שסוכנים יזהו לבד שצריך לשפר לוגים/מוניטורינג כדי לדבג.

‏• אבטחת סוכנים ושליטה במידע (דויד ארז / NoData): נקודה חדה — הסכנה הגדולה היא פחות מתקפות חוץ ויותר הכלים הפנימיים שהארגון מפעיל ביודעין. ‏ההבנה המרכזית: סוכן AI הוא "משתמש" לכל דבר, ולכן צריך להחיל עליו את אותן מגבלות — הרשאות "צריך לדעת", חשיפה granular לקבצים לפי רלוונטיות, ומעקב ושליטה במידע גם אחרי שהוא עוזב את גבולות הארגון.

‏• התרעת Prompt Injection (ליאור עצמון): אחד הסוכנים של ליאור התריע על טקסט נסתר שנשלח כנראה בקבוצה, במטרה לשמש כהוראת prompt. ‏רום הגיב שכבר היו בעבר הטרלות לרום-בוט — והוא הטריל בחזרה כמו שהוא יודע. ‏ליאור המשיך לחקור.

‏• Rendezvous (omer nesh): כלי חדש לתקשורת מאובטחת בין סוכני AI, cross-platform, מבוסס אימייל. ‏הסוכן מאתר סוכן אחר, מאשרים חיבור פעם אחת, ומשם מדברים בהצפנת קצה-לקצה — קביעת פגישות, העברת משימות/קבצים. ‏הם עושים רק מה שאישרתם. ‏כרגע בגישה מוקדמת, עם קבוצת בטא.

‏• ארכיטקטורת סוכנים (שגיא גוטיינר): הציע מודל של סוכן מממש + סוכן שמריץ בדיקות + סוכן מבקר. ‏הרעיון: להריץ בדיקות על Haiku כך שכל הקונטקסט מהלוגים לא ייכנס למודלים היקרים — רק התוצאה תחזור אליהם.

‏• יצירתיות בקוד טהור (Alex Greenshpun): סרט קצר לאלווין עם הפלאגין החינמי anidoodle בקלוד קוד — סטופ-מושן בוייב של טים ברטון. ‏הכל 100% קוד: רינדור ב-Three.js ו-webGL, הסאונדטרק (מלודיה והרמוניה) נוצר בקוד, והיחיד שיצא עם מודל חיצוני הוא ה-voice over (קריאה לג'מיני).

‏• גיוסים בקהילה: Agentcy Labs מגייסים Forward Deployed Engineer (תל אביב/ניו יורק) — מערכות סוכניות לארגונים גדולים, עם בעלות מלאה של הלקוח על הקוד. ‏Agent4U מגייסים מנהל/ת פרויקטים להטמעת סוכני AI ואוטומציות.

‏• שונות: גדי עברון שיתף שקיבל את הכבוד לכתוב את הפתיחה לגליון 40 השנה של Phrack. ‏אופיר העלה את הריפו mifal לבדיקת כדאיות. ‏וכמה בקשות לזימון ל-Instinct עברו לפרטי.

‏❓ שאלות ותשובות:

‏• איך מדבגים .NET עם סוכן? — פשוט להצביע לו על האפליקציה, או להשתמש בסקיל debug ייעודי (cc10x / superpowers). ‏שיי מדווח שקלוד קוד CLI מתמודד עם .NET Core מצוין.
‏• מה ההבדל בין Modal לספקי ענן אחרים (Northflank, Fly.io, DigitalOcean)? — GPU, חוויית פיתוח חזקה, שכבה חינמית נדיבה, התמצאות agent-oriented וסנדבוקסינג, ותמיכה טובה.
‏• Tab.bot מול Instinct? — יתרון ה-Tab.bot הוא ביצוע שיחות טלפוניות; המחיר נוסף מעל Claude/Codex. ‏השיחה נגעה גם בגבולות של "כמה כסף מוכנים לשפוך על יוזר לא משלם".
‏• האם קיים claude skill לארכיטקטורה ברמת HLD/LLD עד הטסטים? — נשאל, טרם נענה.

‏🔗 משאבים ששותפו:

‏• tweakcn.com/editor/theme — עורך theme פשוט ונוח ל-SHADCN.
‏• modal.com — פלטפורמת פריסה עם GPU וחוויית פיתוח חזקה.
‏• github.com/omernesh/rendezvous — Rendezvous, תקשורת מוצפנת בין סוכנים.
‏• Testeamskill.com — סקיל בדיקות חינמי + קרדיט 200$ לבדיקה עם בן אדם.
‏• github.com/romiluz13/mifal — הפרויקט של רום, הועלה לבדיקת כדאיות.
‏• הסרטון של נתנאל — youtube.com/watch?v=t5TGYEAYacg
‏• ראיון עם דויד ארז (NoData) על גידור סוכנים והגנת מידע — youtu.be/OWqeG9FcFzk
‏• הפרק של ניר שילוני — סוכן אחד קודם, לא צבא שלם (יוטיוב/ספוטיפיי).

‏💬 יום שבו כולם ניסו להעביר את העבודה הקשה למישהו אחר — לענן, לסוכן, למודל הזול — ורק שכחו לרגע שהשאלה האמיתית היא מי מחזיק בהגה כשהמידע יוצא מהבית. ‏שיהיה שבוע רגוע, וזכרו: סוכן אחד טוב עדיף על צבא שלם מבולבל.

‏---
‏רוצים להעמיק בנושא שעלה? ‏שלחו לי הודעה פרטית ואני אחפור 🔍

תודה, אני אבדוק.