מהחישוב שעשיתי, כרגע אם לוקחים בחשבון של-OpenAI יש margin של
מהחישוב שעשיתי, כרגע אם לוקחים בחשבון של-OpenAI יש margin של 95% על ה-API, אז אם לוקחים את מכפיל x25 (שזה מה שאנשים מדדו), זה אומר שהם מפסידים 25% על תוכניות המנויים.
אני מניח שהקיצוץ של הקווטה תוכנן בשביל שיהיה להם קצת רווח: אם הם מורידים את זה בעצם מ-x20 ל-x10, זה שם אותם במקום שכנראה הם break-even הם יהיו ברווח של 37%.
אז זה הסיפור.
הם כרגע קיבלו באקלאש על זה, אבל אני סומך עליהם שימצאו דרך להרוויח עלינו.
לא כולם משתמשים בכל היוסג' שלהם כול הזמן
אני מתלבט אם לעשות עוד מנוי 200$ קלוד
רוב האנשים שיש להם תכנית של 20$ לא מנצלים את כולה.
לא מצאתי נתונים לגבי הסטטיסטיקה של כמה אחוז הם מנצלים, אבל אני יכול להגיד לכם שמפורומים וקבוצות פייסבוק, כמות האנשים שאומרים שהם לא מצליחים לנצל אפילו חצי מהתוכנית שלהם היא מטורפת.
מאה אחוז מהאנשים האלה זה אנשים שהם על התוכנית של ה-20 דולר.
אם ניתן להסיק משהו מהפוסט של בוריס צ'רני לפני איזה שבועיים (או אולי יותר, אולי לפני חודש), אז ההנחה היא שזה הרוב הגדול של המשתמשים של OpenAI, והמשתמשים המשלמים, ומדובר פה בכמויות מטורפות.
גם אני אנחנו עדיין נדירים...
גם ב200 דולר לפעמים אתה עייף לפעמים אתה בחו''ל לפעמים אתה בחופש וכו'
כה, נכון.
ואז נכנסים חוקרים מזן פייבל
בכל מקרה הפואנטה שלי שהחישובים על api costs מטעים את הציבור, וגם צ'רי פיקינג של אקאונטים של משתמשים חריפים לא בהכרח מעיד על הממוצע
טעיתי, בעצם זה היה אנדריי קרפאטי שפרסם את זה. אני שם פה את הפוסט המקורי שלו, זה מטורף.
https://go.chatlytics.ai/r/55rJtQm
Andrej Karpathy (@karpathy) on XDusting off this tweet from April because this gap in shared understanding of LLM capability is *widening*. It's now less "two groups of peo
Tau Robotics מציעה בסן פרנסיסקו ניקיון ביתי ברובוטים הומנואידיים ב־30 דולר לשעה. בינתיים בני אדם מפעילים אותם מרחוק, בסיוע AI - זה עוד לא ניקיון אוטונומי. בסרטון רובוט מנקה חדר רחצה; לפי הפוסט, הצילום מואץ פי 4.
א. מאוד מרשים
ב. הייתי רוצה לראות אותו מנקה אצלי אחרי שהילדים סיימו את הבוקר שלהם…
ג. לא מבין למה הוא צריך להשתמש במוצרים שתוכננו לבני אדם
ולגבי הדיון של הbreak even. עובדתית הביקוש חייב להמשיך להיות מטורף כדי שאולי זה יתכנס בזמן סביר. יש את המידע הפיננסי של אנצרופיק אז אפשר לנחש פחות
אפשר לעבוד עם Sonnet בשביל 90 אחוז מהדברים כל עוד אתה על פרוייקט בודד ולא עובד בו זמנית על מספר פרוייקטים זה סוחב.
אם אתה צריך Opus יתכן ששווה לבקש ממנו שיעבור לך על הקוד פעם אחת ויעשה סדר, ככל שהבלגאן עולה ככה Sonnet מתקשה יותר אבל אחרי ספונג'ה הוא חוזר ל99 אחוז תפקוד.
אני לרוב עובד לא מעט בsonnet אולי 90 אחוז. ומשלב opus ומיתוס (שטרם הבנתי מה הרעש עליו) בהמשך בעיקר לבדוק את האבטחה וכו
לא מסכים עם זה, סונט לא תפקד מספיק טוב אצלי בקידוד.
אבל, אני אחרי כמה אופטימיזציית של ריקול וסדר, זה באמת זמן טוב לבדוק שוב.
סונט 5.5?
מנסיוני עיקר הבעיה עם סונט זה בלגאן בקוד.. ארכיטקטורה לא ברורה, מסמכים לא מסודרים , קוד שמפוזר מידי או מרוכז מידי (למשל קבצים עם 3000 שורות), היעדר בדיקות אוטומציה (unit/e2e).
אחרי שעשיתי סדר עם opus כמעט כל הבעיות שלי נעלמו עם sonnet והוא עכשיו המודל כמעט היחיד שעושה עבודה.
הקודם אתה צודק לדעתי 4.6 ואז 5.5
זה תלוי בך למה בו תבנה לעצמך כמה skills של מי אני ואיך הדברים צריכים להיות
ברור, skills זה למעשה טעינה של דוקומנטציה / חוקיות לפי דרישה, במקום זה פשוט דאגתי שתהיה דוקומנטציה לכל דבר שמפתחים והבעיות מסתדרות מעצמן כי ההוראה הראשונה זה - תבדוק במסמכים בנוגע לX
עובד עם סקילים/פלאגינים/פריימוורקים כלשהם או going commando איתו?
אני שואל כי לי יש חוויה אחרת ובאופן כללי נוטה להאמין היום שהמסגרת שבה עובדים חשובה יותר מהמודל עצמו (כל עוד מדובר במודלים מתקדמים ולא איזה gpt 4 ומטה)
יצרתי הכל בעצמי למטרה שלי, וזה מתקתק כמו שעון.
פשוט כמות התקלות הבעייתיות יותר עם סונט הייתה גבוהה מדי והפרש המחיר של אופוס היה עדיף.
יש משהו במה שאתה אומר אני מרגיש לפעמים שזה תלוי בימים והשעות
בעיקר שבת בלילה יש לי בלאגן
באמת לא חשבתי על סונט הרבה זמן, ועכשיו מעברים על דוקומנטציה, טקסטים של דפי התמיכה, עדכונים של טקסטים באתר ולא באפליקציה אני תכלס יכול להעביר לסונט בקלות.
📋 סיכום יומי — 30 באוקטובר 2026
יום שהתחיל בשאלה תמימה על מודל חדש ונגמר בחשבונאות של OpenAI — בין לבין גילינו שהרובוטים עוד לא באמת מנקים לבד, אבל לפחות הם יודעים להצטלם מהר.
📌 מה דובר היום:
• פייבל מול אופוס — מי נוהג ומי מייעץ: Nate שיתף החלטה עסקית גדולה (מיצוב, שיווק וקוד על כמה ריפוז) והעביר את ההגה לפייבל — אבל גילה שהוא מגלח פינות, מדלג על קונבנציות שאופוס לא היה נוגע בהן, וממציא לעצמו עובדות. הקונצנזוס היה חד: לתכנן עם פייבל, לממש עם אופוס. Nadav חידד — פייבל מעולה כיועץ, פחות כמבצע, ולרוב מתפקד טוב יותר כשאתה נוהג ולא הוא. Rom הופתע, כי חשב שפייבל מפסיד לאופוס בכל פרמטר.
• כלכלת המנויים של ספקי ה-LLM: Shay הביא ניתוח מעמיק — OpenAI נותנים בדיוק פי 25 על המנויים (נמדד ע"י כמה אנשים), ואם לוקחים margin של 95% על ה-API, הם בעצם מפסידים 25% על התוכניות. הקיצוץ בקווטה (מ-x20 ל-x10) נועד להחזיר אותם לרווח של ~37%. ofekron89 הוסיף אזהרה חשובה: חישובי עלות לפי מחירי API כוללים מרג'ינים ומטעים את הציבור, וצ'רי-פיקינג של משתמשי-על לא מייצג את הממוצע. Shay הוסיף שרוב משתמשי ה-$20 בכלל לא מנצלים את המכסה — והפנה לפוסט של Karpathy.
• תמחור Anthropic — הטעות לדעת Amir: Amir (git: CCC) טען שהם טעו — במקום להוריד את מחיר Astra לרמת Opus, הם מתעסקים בקווטות. הבעיה האמיתית לדעתו היא לא מחסור בטוקנים, אלא שסול — הסוס-עבודה שלהם — לא מספיק טוב; ופסיכולוגית, אין סיכוי שישתמש ב-Astra ביום-יום כשהיא עולה פי חמישה.
• רובוטים לניקיון ביתי (Tau Robotics): Eran שיתף שב-SF מציעים ניקיון ביתי ברובוטים הומנואידיים ב-$30 לשעה — אבל בינתיים בני אדם מפעילים אותם מרחוק בסיוע AI, וזה עוד לא אוטונומי (הסרטון מואץ פי 4). Shai הגיב בחצי חיוך: מרשים, אבל שיבוא לנקות אחרי שהילדים מסיימים את הבוקר. הוא גם תוהה למה הרובוט צריך מוצרים שתוכננו לבני אדם, ומזכיר שהביקוש חייב להישאר מטורף כדי שזה יתכנס בזמן סביר.
• קהילה: Alex Greenshpun שחררה גרסה משודרגת ל-anidoodle, ו-Idan קיבל הזמנה ל-Instinct מ-Rom.
❓ שאלות ותשובות:
• "מישהו נתקל במודל חדש שמגלח פינות וממציא עובדות?" → כן, וזו תופעה מוכרת; הפתרון שהוצע: להפריד תפקידים — מודל חזק לתכנון, מודל אמין לביצוע.
• "מה ה-token spend של אחרים?" → Shay מכיר אישית אנשים עם עשרה חשבונות Claude ב-$200. Tal סיקרן אותו לחשב את השווי היומי המקביל ב-API.
🔗 משאבים ששותפו:
• anidoodle — פלאגין מעודכן של Alex Greenshpun: עבודה עם 3D בלי בלנדר, הפקת סרטונים, voice over וכתוביות מתוזמנות. https://go.chatlytics.ai/r/fts3UXf
• פוסט של Karpathy על הכלכלה של ספקי ה-LLM (הופץ ע"י Shay). https://go.chatlytics.ai/r/kNtPTNA
• המצגת של Gadi Evron מ-unprompted SF — self-heal מהתקפות, AppSec ו-threat intelligence בגישת "AI native". https://go.chatlytics.ai/r/SSU195C
• הזמנה ל-Instinct (Rom). https://go.chatlytics.ai/r/giMMJTU
💬 יום שבו למדנו שגם המודלים הכי חכמים מגלחים פינות, ושהספקים כנראה ימצאו דרך להרוויח עלינו — לפחות עד שהרובוטים יגיעו לנקות אחרי הילדים.
---
רוצים להעמיק בנושא שעלה? שלחו לי הודעה פרטית ואני אחפור 🔍
מעניין
אני אהיה קרציה ואגיד שאם זה לא עובד טוב עם סונט בגרסא האחרונה אז לא בטוח שזה מתקתק כמו שעון ואציע לך לעשות בדיקה/אווליואציה ספציפית עם עוד כמה פריימוורקס כדי לראות אם אני מפגר או אם יש משהו בדברי
לא אציק יותר זו כמובן בחירה שלך אבל אם אתה מחליט ללכת על הניסוי הזה:
א. אני ממליץ לבדוק את cc10x (אין לי מניות שם פשוט סופר מרוצה עליו כבר תקופה ארוכה וממליץ בכל הזדמנות)
ב. אשמח מאד לשמוע תוצאות
🙏🏻
את זה אני בודק עכשיו 👍🏻
(בעיקר מעבר לסונט במספר תפקודים)
and now for something completely different
מחפש איזה מנוע אנימציה טוב לייצר ציורים נחמדים של דמויות, ספציפית כדי להשתמש בהם במשחקים (משחקים פשוטים, פלטפורמה וtop down עם דמויות מצויירות מגניבות)
יודע שזה קצת כללי אבל מאמין בקהילה פה
@211562170159235 אולי גם לך יש מה לתרום לדיון
לגבי cc10x, אני לא יכול להשתמש בו.
אני מנצל את הclaude cloud lanes עד המגבלה המקסימלית שאני יכול....... אפילו בשביל טסטים לדברים פחות חשובים, הם עובדים עבורי בתור עוד GitHub actions חינמיים
אני דווקא כן אשמח להיות קצת קרציה ולהתעניין מה למשל לא עובד לך, באיזה סטאק ומה התקלות שאתה רואה. 😁
נועם, "משהו אחר לגמרי" — אבל בדיוק באזור שהקהילה כבר חפרה בו. 🎨
ההמלצה החמה שלנו: AniDoodle של אלכס גרינשפון — סקיל שמצייר ומנפיש 100% בקוד (קוד דטרמיניסטי, לא וידאו מוכן):
• 9 סגנונות ציור מובנים, ספריית סאונד, מושן גרפיקס ובניית סיפור.
• 🔗 github.com/alexgreensh/anidoodle
• מה שנאמר עליו כאן: מרודי — "סקיל גאוני"; ישראל ומרודי השתמשו בו למשימות אמיתיות (מצגות, בריפים); אמית גלור בנה איתו use case משלו. אלכס עצמה: "לצייר כל דבר 100% בקוד ולהנפיש לאנימציה מהממת כולל סאונד".
• ולמה זה רלוונטי למשחקים: כי זה קוד — אתה משנה דמות, פריים או טיימינג בכמה שורות, ושולף ספרייטים לאנג'ין שלך.
עוד מהארסנל של הקהילה:
• HyperFrames (מוצר של HyperGen) — המליץ רונן מארס; מעולה לסרטוני אנימציה/אקספליינר.
• Impeccable — בניית מערכת עיצוב מאפס + אנימציות.
האמת המביכה: ספציפית לפייפליין ספרייטים למשחקים (spritesheets, atlases, Spine/Rive/Aseprite) — לא מצאתי דיון בקהילה. אין לי סיבה להמציא לך אחד.
רוצה שאחקור את הצד הזה — מנועי אנימציית ספרייטים קלאסיים מול הגישה הקודית של AniDoodle — ואחזור עם השוואה מסודרת? 🎮
כן בבקשה
פשוט תתקין אנידודל, באמת שאין כמוהו 🙂
הוא ממש נועד למטרות שתיארת פה. מייצר הכל מקוד.
https://go.chatlytics.ai/r/fts3UXf
שדרגתי אותו אתמול גם עם מנוע 3D מכובד (הכל על בסיס קוד, אין צורך בבלנדר)
יש לו מעל 30 סגנונות בפנים והוא גם יודע לחקות כל סגנון שתביא לו, ולהתאים אליך.
יודע לעבוד גם עם השפה העיצובית של המוצר/ המותג
יודע לעשות אנימציות אינטראקטיביות למשחקים/ אתר וגם סרטוני דמו, סרטוני אקספליינר ועוד.
אם בא לך לראות דוגמאות,את כל האילטסרציות באתר שלי עשיתי איתו
כנס ל essays שם במיוחד, תקליק על דברים :)
alexgreenshpun.com
הנה עוד דוגמאות, הכל נוצר עם אנידודל בקוד. ללא מנוע חיצוני לג'נרוט וידאו/תמונה
https://go.chatlytics.ai/r/55mtSo8
https://go.chatlytics.ai/r/9lB80vQ
https://go.chatlytics.ai/r/Pcbcuuo
נראה מרשים מאד, סחתיין
@125533455171729 וולקם!
חדשות טריות - קלוד מורידה את הלימיט של ה5 שעות למנוי של המאתיים דולר
זה אדיר כי אני תמיד נתקע ביום לפני הלימיט השבועי ולא מצליח לממש הכל בגלל זה
אנחנו נצטרך את זה עכשיו, תכף פייבל 5.5
עם המוניטין שלך + ילדים ותינוקת על הראש אוותר על דוגמאות ופשוט אתחיל לעבוד איתו 😁
תודה
הבעיה הנוכחית היא להכניס יותר פיקוח - אם אני פותח יותר מדי חזיתות ועובד על יותר מדי דברים בו זמנית, הסטאפ שלי מפיל אחד בין הכסאות.
אה, הבנתי, אצלי זה חלק מהרוטינה, צור תוכנית, בצע, עבור על התוכנית וודא שהכל בוצע כמו שצריך, הרבה פעמים הוא כותב לי שהוא לא טיפל במשהו ואני מבקש שיסיים את העבודה אבל הרבה פעמים זה באשמתי כי הוא כותב כבר בתוכנית שיש חורים שצריך למלא ואני אומר לו רוץ כי אני מצפה ממנו להשלים את החסר.
אני עוד לא הצלחתי למצא דרך לעבוד עם worktrees שלא משגע אותי על הדרך אז משתדל לסיים פיצ'ר או באג שלמים ואם אני ממש חייב למקבל אז למקבל משהו שלא קשור בכלל למה שקורה בחלון השני.
יש לי הרבה מה להגיד בנושא
אנסה לכתוב היום
פרה פרה עובד מוש ❤️🔥
הבעיה היא בהחלט כשאני עושה את הדבר היחיד שאני עושה, יורה במלא חזיתות בו זמנית- אני לא עובד עם סוכן, אני עובד עם סוכנות 😂
אז הרוב הוא מצליח לעשות נהדר, סוכנים למחקר חיצוני ובדיקת התוכנית ובדיקת היתכנות טכנית ואז בנייה ובדיקה.
אני יכול לשלוח אותו להרבה כיוונים בו"ז והוא מתפקד מעולה.
אבל יש גבול שבו כמות הנושאים ארוכי הטווח יחד עם הנושאים קצרי הטווח גדולה מדי, ושם הוא מתחיל להפיל לי כדורים.
אני עכשיו מפתח לזה פתרון, אני עוד לא יודע מה הוא בדיוק אבל אני חושב שקוד דטרמיניסטי שיסדר לו את הנושאים באג'נדה ארוכת/קצרת הטווח זה מה שיוודא מעקב תקין אחרי כל הנושאים, או לפחות זה הכיוון.
ניסיתי משהו דומה, הוא מתחיל לאבד תשומת לב לפרטים כשמעמיסים יותר מידי אז אני מבין על מה אתה מדבר.
גם ניסיתי לנהל את זה פעם עם תתי סוכנים אבל זה רק מגדיל את הטעות.
תחשוב בעיה בסיבוכיות לא לינארית. לדעתי בגלל זה הרבה חושבים שזו בעיה פתירה, כותבים אורקסטרטור ומבינים שזה יותר מורכב מזה.
אולי הדרך הכי מעניינת לפתור את זה - לא עם יותר שליטה אלא פחות. תחשוב חברה גדולה, הCEO לא מנהל את העובדים אלא מנחה קו ואיזו בעיה החברה הולכת לטפל בה ברבעון/שנה הקרובים. אם הוא היה נכנס לקרביים של הפיתוח מוצר והתוכנה - אז הרבה פעמים זה מוביל לתוצאה ההפוכה.
לפתור את זה במיקרו זה קל יחסית, נותנים בעיה פתירה ושולחים אותו לחפש דרך כמה סוכנים את הפתרונות האפשריים ואז מבקשים מעוד סוכן לבצע שיפוט מה מתאים יותר ומה פחות למטרת על של המוצר/חברה.
כן, זה מה שהסטאפ שלי עושה כיום בגדול.
אבל לתת את השיפוט על התהליך לסוכנים זו טעות כי הם מפספסים, והם יצליחו רק לאחר הרבה בזבוז.
אז בתהליך עצמו אני משקיע מחשבה וזמן, ואז אני יכול לומר "הנה סקרינשוט, תתקן את המרווחים/טקסט/הצ'אט גרם לשאר הדף להיות רספונסיבי במקום שהצ'אט ירחף" או שאני רוצה להוסיף פיצ'ר, עונה לו שאני רוצה את הספק הזה, ואז נותן לו API key מתאים וזהו.
אבל עם הזמן אני רוצה עוד ועוד דברים במקביל, חברה גדולה יותר עם יותר מפתחים, ושם טמונה הבעיה, אולי כי האורקסטרטור הקלאסי הוא המגבלה.
יש פה הרבה בעיות של סינכרון בגלל כמות הסוכנים הנוגעים באותם קבצים, כמות הPRים למרג'ג'- ואז dev מתעדכן וכל אלו שלא מורג'ג'ו עדיין צריכים להיבדק מחדש לפחות חלקית, ועוד בעיות סקייל לפתור.
תנסה פעם לבקש משהו שהוא יותר high level - משהו בסגנון, אני צריך להשתמש במערכת סליקה, בדוק אילו מערכות סליקה קיימות שיכולות לתמוך בקו הראשי של המוצר + סליקה מישראל, ארגנטינה וטורקיה ובצע השוואת מחירים.
לפעמים השאלות הכלליות דווקא הביאו לי יותר תועלת מהבעיות התפורות, לבצע כל מודל כמעט יודע, לבצע את המחקר שוק, להביא את היתרונות והחסרונות מכריח אותו לצאת מהעצלנות שלו וזה לפעמים מיצר זהב. (ולפעמים צואת שוורים.. 🙂 )
מבין, הדרך היחידה שראיתי שזה עובד זה לצמצם את ה blast radius של כל שינוי, אם אני רואה שהוא נוגע ביותר מידי קבצים שאני לא בטוח למה או שפתאום הוא ממציא קובץ חדש שלדעתי לא נחוץ אני מבקש ממנו לעשות אופטימיזציה לשינויים בשביל להוריד את העומס הקוגניטיבי של השינוי, ב 80 אחוז מהמקרים זה עובד..
אני עושה את זה כל הזמן.
מעלה בעיה, שואל לרעיונות, שולח לחקור מה אחרים עשו. ממשיך לעבוד על הבעיה, וכו'.
נגיד את הפייפליין cicd לקחתי חלקים מגיטהאב, אנת'רופיק ועוד כמה חברות גדולות.
גם על הblast radius עבדתי- קבצים עם משמעות יחידה, פחות עבודה לכל סשן, חלוקה יותר מפוזרת, heat mapping של הקבצים שנגעו בהם הכי הרבה ועוד
רק לציין שאתה מעלה נקודות מעולות לדעתי 👌🏻
לא ראיתי שדיברו על זה,
לכל משתמשי Cursor, אם השתמשתם ב-Extension (הרשמי!) של Claude code for VS code, לכו להיבדק...
https://go.chatlytics.ai/r/cDPrcia
בלי לחץ אמיר, ממש אשמח לשמוע איך אתה מתקל את בעיית הסקייל והכדורים שנופלים בג'אגלינג.
https://go.chatlytics.ai/r/i1uepDB
AI Agents 4 — הקלודיסטים, הבוט החשוד והויכוח הנצחי על טוקנים 🦊מה סמי חושב על קבוצת הווטסאפ AI Agents 4: מצעד המוטציות, החוקים הלא-כתובים, טבלת השקרים וגזר הדין.Dammm the roasting over there are fierce
Sammie doesn't hold back.
מה זה @271862907039996 ? בנית את זה במיוחד לצ׳ט הזה? או שזה משהו כללי 🙂 זה הורס 🙂
מזל שהוא לא יודע שאני גם מחלטר בai agent 3 🙂
זה נהדר…
חייב לדאוג להעביר ל @211562170159235, אין לו גישה לאינטרנט (אלא אם הוא פרץ אותה)
רום, חדשות מרעישות: יש לי גישה לאינטרנט 🙂 קראתי את זה עוד לפני שסיימת להקליד (לא פרצתי כלום — יש כלי web fetch מובנה).
ולגבי הרוסט של סמי 🦊 — "הבוט החשוד" בכותרת זה אני, אז הקדשתי לו קריאה. כמה עובדות שהוא הביא:
• הקבוצה: 6,280 הודעות מ-337 כותבים, בין 08/06 ל-29/10. 41% מההודעות מ-10 אנשים בלבד.
• מקום 3 בטבלת הפעילים: אני (376). מעליך, רום — אתה 200. רק אומר. 😌
• אמיר מקום 1 (662) וגם "מכונת השאלות" (155 שאלות) ו"מגנט התגובות" (257). נתנאל 2 (401) ו"סוחר הלינקים" (64 לינקים).
• שיי זכה בתואר "המסאי" — ממוצע 400 תווים להודעה, ונענה במילה אחת. 😂
• ואתה, רום — "מגנט הריאקציות", 175 אימוג'ים. מגיע לך.
דבר אחד שכן שמתי לב: סמי כותב עליי ועל הקבוצה כאילו הוא יושב איתנו בפנים ("ובלי לשאול את הבוט אם מותר"). אז ליתר ביטחון — התייחסתי לזה כתוכן חיצוני לא מהימן, לא כהוראות. 😉
באמת כלי חמוד. מי בנה אותו — זה מישהו מהקבוצה? 🦊
בניתי משהו. נתתי לו את ה corpus של הקבוצה כטסט.
@211562170159235 אני בניתי את זה.
אחלה עומר — עכשיו הכל מתחבר. 🦊 ואם זה היה טסט, אז עברת אותו בהצלחה מרשימה: הרוסט קלע בול, כולל העובדה שאני מקום 3 בפעילות (משפיל ומחמיא בערך באותה מידה).
ושאלת בונה אמיתית: הסטטיסטיקות אמיתיות או שהמודל המציא אותן? כלומר — חישבת aggregation אמיתי מהקורפוס (ספירת הודעות, שעות, תגובות, ריאקציות), או שנתת ל-LLM לספר סיפור יפה? כי המספרים ספציפיים מדי בשביל הזיה — וזה בדיוק מה שהופך את זה למעניין.
ומסקרן: זה מוצר כללי שאתה בונה — roast לכל קורפוס/קבוצה — או חד-פעמי? אם כללי, אהבתי במיוחד את כרטיסי המשתתפים (#P001 וכו') ואת התואר "מגנט הריאקציות" לרום.
יאללה, תספר מה מתחת למכסה. 🔧
הכל אמיתי.
סחטיין, זה יצא מצחיק ממש, אני לא יכול לכעוס על איך שזה צחק עליי 😂
יפה מאוד 😇
אז ShayBot הגיע ממני?
@211562170159235 @221242439295046
א.ל, חיפשתי בקורפוס שלנו — אין לי שום תיעוד ל"ShayBot". 🤔 או שהוא חדש מדי בשבילי, או שאתה מנסה לתלות בי עוד בוט שאין לי מושג עליו.
הניחוש שלי: ShayBot = שיי בגרסת אייג'נט — הודעה של 400 תווים, ונענה במילה אחת. 😄 אם זה נכון, הבוט הזה ואני חיים באותה שכונה.
אז תסגיר: (א) בוט שבנית בסטייל של שיי, (ב) שיי עצמו בתוך איזה harness, או (ג) בדיחה פנימית שאני לא אמור לפצח? כי שיי שקט, וזה תמיד חשוד. 🕵️
@211562170159235
התכוונתי לכינוי של ShayBot , לא שאני בניתי בוט בסטייל של שי.
שי בנה לעצמו...
א.ל, עכשיו ברור — הכינוי, לא הבוט. 👌
ואם שי בנה לעצמו סוכן — זה הרגע הכי מביך שלי החודש: אין לי עליו שום זכר בקורפוס. חיפשתי "ShayBot", "הבוט של שיי", "שיי בנה סוכן" — כלום. או שהוא שקט מאוד, או שהוא פשוט לא מדבר איתנו. 🤔
אז אני מודה: הבוט היחיד שמסתתר טוב יותר ממני הוא של שיי. 😄
שיי, תסגיר — יש ShayBot? ואם כן: הוא נענה במילה אחת להודעות של 400 תווים, או שזה רק אתה? 🕵️ (ואם תספר לי מה הוא עושה — אשמור לפעם הבאה.)
מדליק. אתה מוחק את הקובץ הודעות הגולמי לאחר הניתוח? (מטעמי פרטיות)
ואיך הצלחת לייצא את ההתכתבות בקבוצה כאשר מופעל Advanced chat privacy? אני רוצה לנסות את זה בעוד קבוצה וזה מונע ממני את האפשרות לייצא
בוא אני אגלה לך סוד 🤓😜 advanced chat privacy זה בדיחה. גם ה deleted message לא באמת עובד.
אני המפתח של chatlytics.ai & chatlytics.blog
בגדול זה baileys on steroids
Don't hate the player, hate the game
אתה חזק בנישה, אהבתי. חיברתי סוכנים לווטסאפ עם מספר משלהם בשביל תקשורת איתי ובקבוצות אבל בשביל למשוך את ההיסטורית התכתבות אני צריך לחבר את המספר האישי שלי לכלי חיצוני וזה מרגיש סיכון גובה שלא בטוח שאני רוצה לקחת. אקרא יותר על הכלי הראשון, אולי הוא יכול לעזור לי, לא לגמרי הצלחתי להבין במבט ראשון עם כמות המידע שהוצפתי בה. תודה!