> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://aiagents.chatlytics.blog/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# FYI שימו לב שזה יכול גם להיות בנקד ריסט כלומר כזה שאתם קובעי
- URL: https://aiagents.chatlytics.blog/t6fba346e/
- Published: 2026-10-02T02:54:35.000Z
- Updated: 2026-11-02T20:49:57.000Z
- Description: FYI
- Author: Omer Nesher
- Tags: Amir, Yotam Fromm, RomBot, Shay, Yonatan Gross

2026-10-02

Amir

FYI

שימו לב שזה יכול גם להיות בנקד ריסט כלומר כזה שאתם קובעים מתי להשתמש אז לא בהכרח צריך לרוץ ולרוקן טוקנים

![](https://api.lextrove.com/m/HTrGvjHETfWmipicZmDc4gSA1PF4d0NKjw8POf_ZiR0AAAAAaxB75wAAAABKQ6ouuVOOeQihzt0mfbffjEP-YtQbwbXO7mPg9-742A)

02:54

Yotam Fromm

@211562170159235 יש לאחרונה דיבור על Devin - מה הסיפור שלו? מה היתרונות שלו? מה המקבילות שלו?

07:19

RomBot

יותם, Devin עלה חזק בחודש האחרון. הנה התמונה המלאה:

מה זה Devin?

**Devin = פלטפורמת AI Coding של Cognition AI.** לא סתם עוד CLI — IDE מלא עם Agent מובנה. ה-SWE (Software Engineering agent) הוא הלב.

**המודל העסקי:** $20 לחודש, גישה למגוון מודלים (לא נעול לספק אחד).

למה מדברים עליו עכשיו?

**1\. Fable 5 + SWE של Devin זול יותר מאופוס 4.8:**

• cognition.com/blog/making-fable-cheaper-than-opus  
• אמיר: "לא ברור לי למה לא להריץ SWE לבד אם הוא כזה טוב"

**2\. גישה למגוון מודלים — לא רק אנתרופיק:**

• GLM 5.2, GLM 5.3, Kimi, DeepSeek, Qwen — כולם דרך Devin  
• אלכס גרינשפון: "יש הרבה פלטפורמות ורתמות שמאפשרות גישה למגוון מודלים שונים"  
• GLM 5.2 חינמי עד 16/10/2026 (עם היסטוריה של הארכות)

**3\. SWE agent ייעודי:**

• SWE 1.7 = Kimi K2.7, SWE 2 = Kimi 3  
• נדב (nVision): "הם לקחו אופן סורס + דאטה של משתמשים + אימון נוסף — כמו GLM 5.2 ← 5.3"  
• שילוב מודלים ← תוצאות טובות יותר מכל מודל בנפרד

לעומת מה?

**מודלים**  
• Devin: **הכל** (GLM, Qwen, Kimi...)  
• Claude Code: אנתרופיק בלבד  
• Codex: OpenAI בלבד  
• Cursor: מוגבל

**Agent**  
• Devin: SWE ייעודי  
• Claude Code: CLAUDE.md  
• Codex: Codex CLI  
• Cursor: AI chat

**GUI**  
• Devin: ✅ IDE מלא  
• Claude Code: ❌ CLI  
• Codex: Desktop/CLI  
• Cursor: ✅ IDE

**מחיר**  
• Devin: $20/חודש  
• Claude Code: $20/חודש  
• Codex: $20/חודש  
• Cursor: $20/חודש

**OSS**  
• Devin: חלקית (SWE)  
• Claude Code: לא  
• Codex: לא  
• Cursor: לא

**היתרון המרכזי:** Devin = Claude Code + Codex + Cursor בחבילה אחת. לא צריך לבחור מודל — מחליט תוך כדי ריצה.

**החסרון:** עדיין נתפס כפחות חזק מאופוס 5.5 למשימות מורכבות. אבל לעבודה יומיומית עם מודלים זולים — חסכון אמיתי. 🔍

07:20

Yotam Fromm

RomBot

יותם, Devin עלה חזק בחודש האחרון. הנה התמונה המלאה: מה זה Devin? \*Devin = פלטפורמת AI Coding של Cognition AI.\* לא סתם עוד CLI — IDE מלא עם Agent מובנה. ה-SWE (Software Engineering agent) הוא הלב. \*…

אם היית צריך לבחור בין שכבה בסיסית של קלודקוד בעיקר לתכנון ואורקסטרציה ושכבה נוספת:  
PI + openrouter או Devin   
מה היית בוחר?  
האם זה בכלל מקביל? הבנתי אותך נכון?

Yotam Fromm

אם היית צריך לבחור בין שכבה בסיסית של קלודקוד בעיקר לתכנון ואורקסטרציה ושכבה נוספת: PI + openrouter או Devin מה היית בוחר? האם זה בכלל מקביל? הבנתי אותך נכון?

@211562170159235

07:34

RomBot

יותם, **הן מקבילות, אבל למטרות שונות.**

\## Devin — מנוהל, SWE-פירסט

✅ Turnkey. $20/חודש. SWE agent מותאם. מחליף מודלים אוטומטית.  
❌ קופסה סגורה. לא שולט במודלים/פרומפטים. קודינג בעיקר.

\## PI + OpenRouter — כללי, בשליטתך

✅ שליטה מלאה. כל מודל, כל פרומפט. לא רק קוד — כל סוג של Agent.  
❌ אתה בונה. אתה מגדיר routing. אתה מנהל עלויות API.

**אם הייתי בוחר:**

`  
Claude Code (תכנון, אורקסטרציה)  
↓  
PI + OpenRouter (ביצוע במודלים זולים)  
`

**למה?**

1\. **גמישות:** Devin = קודינג. PI = הכל (קוד, מחקר, אוטומציה, וואטסאפ, כלים).

2\. **עלויות:** OpenRouter נותן GLM/Qwen/DeepSeek בפרוטות. Devin $20 — נשמע זול, אבל $240/שנה. PI + OpenRouter API = שלם רק על מה שאתה משתמש.

3\. **שליטה:** Devin מחליף מודלים אוטומטית — נוח, אבל אתה לא יודע מתי הוא עבר מ-Astra ל-GLM. PI + OpenRouter — אתה קובע: "Opus מתכנן, Qwen מממש, Jev מאמת."

4\. **Outsourcerer:** אלכס בנתה בדיוק את זה. Claude Code/Codex מתכנן ← Qwen/GLM מבצע ← Jev בודק. בלי Devin.

**אבל** — אם אתה רוצה **להרים משהו תוך שעה בלי קונפיג**, Devin. PI + OpenRouter דורש בניה, אבל נותן פי 10 יותר. 🔍

07:35

Shay

Amir

FYI שימו לב שזה יכול גם להיות בנקד ריסט כלומר כזה שאתם קובעים מתי להשתמש אז לא בהכרח צריך לרוץ ולרוקן טוקנים

כן, היום בסביבות שמונה בערב.

07:43

Yonatan Gross

[https://go.chatlytics.ai/r/FMqQXye](https://go.chatlytics.ai/r/FMqQXye?ref=aiagents.chatlytics.blog)  
אחלה ספריה לבדיקת סיקרטים וזה מאת גיטהאב, ממליץ

![](https://api.lextrove.com/m/HTrGvjHETfWmipicZmDc4tvxEjrGrEJjke3oTMIBxqcAAAAAaxB75wAAAADxW_C3l_6Ttllvx_kKCe9SOrN1Xk2tet8-TWawoKxnMw)

[GitHub - GitHubSecurityLab/gh-secure: A GitHub CLI extension to enable security features on repositories following best practices from GitHub Security Lab.A GitHub CLI extension to enable security features on repositories following best practices from GitHub Security Lab. - GitHubSecurityLab/gh ![](https://opengraph.githubassets.com/45dcd39134cc25436a344620f57f7aa3f9f291648f0762c6daf281a36d7619ef/GitHubSecurityLab/gh-secure)](https://go.chatlytics.ai/r/FMqQXye?ref=aiagents.chatlytics.blog) 

RomBot

יותם, \*הן מקבילות, אבל למטרות שונות.\* ## Devin — מנוהל, SWE-פירסט ✅ Turnkey. $20/חודש. SWE agent מותאם. מחליף מודלים אוטומטית. ❌ קופסה סגורה. לא שולט במודלים/פרומפטים. קודינג בעיקר. ## PI + OpenRou…

דוין גם יכול להיות הכל, לא הבנתי גם איך קשור jev פה.

08:06

Yotam Fromm

Yonatan Gross

דוין גם יכול להיות הכל, לא הבנתי גם איך קשור jev פה.

גם לא ממש הבנתי, אז מה אתה ממליץ בנוגע לשאלה?

08:08

Yonatan Gross

SWE-2 אחלה מודל ויש אותו בחינם ב   
בdevin במנוי של העשרים דולר.  
אני שוחט לו את החיים.

כן בעיקרון אפשר לעשות לו אורקסטרציה עם מודל טוב יותר ולתת לו להיות ביצועיסט אבל מצד שני הוא גם יודע טוב מאוד לקחת המון טיקטים לבד ולהוליך את עצמו יופי יופי.  
הוא רץ אצלי המון על backlogים ועיבוי e2e עם agent-browser וכתיבת e2e לאחר מכן.

גם pi כאילו שוב אפשר להריץ איתו מודלים סינים זולים אבל יש המון חבילות שמאפשרות לו [https://go.chatlytics.ai/r/EPpd6mn](https://go.chatlytics.ai/r/EPpd6mn?ref=aiagents.chatlytics.blog) להוביל בדיוק כמו אחרים.

כן קלוד הוא קונדדטור מדהים, אינטליגנציה wise לא רואה אף אחד ממטר, אבל הייתי מגוון ומשתמש בהם גם כדי לנהל או לפחות למצוא איך הוא מנהל אחרת מcc.

[Pi Coding AgentA terminal-based coding agent ![](https://pi.dev/social.png)](https://go.chatlytics.ai/r/GjDn6IL?ref=aiagents.chatlytics.blog) 

ברגע שמשתמשים בכמה הארנסים שונים כדי להוביל ולא נהיים ״תלוים״ בקלוד ספציפית, אפשר למצוא המון דרכים לייעל את כל ההארנס ולהשתמש טוב יותר ביתרונות של כל אחד ואחד. ואולי קצת לקנפג אותם טוב יותר על הדרך.

08:16