> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://aiagents.chatlytics.blog/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # מלפני 20 דק' - URL: https://aiagents.chatlytics.blog/t7ccb4d33/ - Published: 2026-08-25T16:45:03.000Z - Updated: 2026-11-02T20:49:25.000Z - Description: מלפני 20 דק' - Author: Omer Nesher - Tags: Roy, Grady 🍻, Yaron, Dan, Yogev, Aviv_Cohen, Shay Dahan, אור גולדברג, RomBot, Yahav Ohana, Rafael, נתנאל, Nick Minaev, 🧘, שמואל פולונסקי 2026-08-25 Roy מלפני 20 דק' [https://go.chatlytics.ai/r/ENy797r](https://go.chatlytics.ai/r/ENy797r?ref=aiagents.chatlytics.blog) [Apple introduces new Mac Studio with M5 Max and M5 UltraApple announced the new Mac Studio, featuring M5 Max and the all-new M5 Ultra, delivering a monumental leap in AI performance and even faste ![](https://www.apple.com/newsroom/images/2026/08/apple-introduces-new-mac-studio-with-m5-max-and-m5-ultra/tile/Apple-Mac-Studio-hero-260825-lp.jpg.og.jpg?202608271402)](https://go.chatlytics.ai/r/ENy797r?ref=aiagents.chatlytics.blog) 16:45 Grady 🍻 Dan לא מבין איך אתם עושים את זה, בכל פרויקט עם נפח רציני (נגיד 100+ אש״ק) רק לקרוא מספיק קוד כדי לעשות תיקון אוכל רבע מה-20 דולר, לקראת סוף השבוע אני מגיע למכסה של ה-200 (וזה עם headroom, תהליך עבודה מסוד… אתה משתמש ב octocode? 16:54 Yaron מישהו כאן ניסה את muse glimmer? 17:38 Dan Grady 🍻 אתה משתמש ב octocode? לא, serena עבד לי יותר טוב. אבל באופן כללי אני לא אוהב MCPים אז החלפתי את זה ב-cli לוקאלי שמריץ LSP ברקע והקלוד שלי עובד איתו במקום. עובד מעולה, ובאופן כללי פרדיגמה ששווה להכיר (תרחישים שה-AI שלי עושה לעיתים תכופות הופכים לפקודות CLI שנותנות לו ״למסד״ את זה באופן דטרמיניסטי שחוסך צ׳רן וטוקנים) 18:50 Yogev Dan לא, serena עבד לי יותר טוב. אבל באופן כללי אני לא אוהב MCPים אז החלפתי את זה ב-cli לוקאלי שמריץ LSP ברקע והקלוד שלי עובד איתו במקום. עובד מעולה, ובאופן כללי פרדיגמה ששווה להכיר (תרחישים שה-AI שלי עושה… הכוונה ל. Slash commands? האמת שאני עושה את זה יותר עם סקילז וסקריפטים... אתה יכול לפרט קצת יותר? 18:59 Grady 🍻 Dan לא, serena עבד לי יותר טוב. אבל באופן כללי אני לא אוהב MCPים אז החלפתי את זה ב-cli לוקאלי שמריץ LSP ברקע והקלוד שלי עובד איתו במקום. עובד מעולה, ובאופן כללי פרדיגמה ששווה להכיר (תרחישים שה-AI שלי עושה… נשמע שאתה כבר מאוד יעיל בצריכת טוקנים, השלב הבא זה לעבור למודלים זולים או לעשות RL על הקודבייס (כנראה אובר קיל..) אגב למה אתה לא עובר לקארסר? יש להם טכניקות מעולות לחסוך עלויות כמו ספקולטיב דיקודינג 19:23 Aviv\_Cohen Grady 🍻 נשמע שאתה כבר מאוד יעיל בצריכת טוקנים, השלב הבא זה לעבור למודלים זולים או לעשות RL על הקודבייס (כנראה אובר קיל..) אגב למה אתה לא עובר לקארסר? יש להם טכניקות מעולות לחסוך עלויות כמו ספקולטיב דיקודינג [https://go.chatlytics.ai/r/Y9Ig77z](https://go.chatlytics.ai/r/Y9Ig77z?ref=aiagents.chatlytics.blog) [Boost CLI: Cut Coding-Agent Token Waste | JFrogBoost is a free CLI that compresses noisy tool output before it reaches Cursor, Claude Code, Codex, GitHub Copilot, or OpenCode. Save tokens ![](https://boost.jfrog.com/og-image.png)](https://go.chatlytics.ai/r/Y9Ig77z?ref=aiagents.chatlytics.blog) 19:26 Grady 🍻 מכיר, נראה מגניב אבל קשה להעריך אם זה משפיע על איכות התשובה.. אם למישהו יש ניסיון עם בוסט או עשה evaluation זה יכול להיות מאוד מעניין 19:35 Shay Dahan אני חוסך עם boost לפחות 60 מיליון טוקנים בחודש (בערך 150-250$) לפי המודלים שאני משתמש בהם ![](https://api.lextrove.com/m/HTrGvjHETfWmipicZmDc4pgsLLjWGkjdnxNmClwkv_UAAAAAaxB7xwAAAACsvgExsq-DNxpOHs2mxqYOETJ7ToEFl1ryByqI6sl4sw) 19:43 אור גולדברג Shay Dahan אני חוסך עם boost לפחות 60 מיליון טוקנים בחודש (בערך 150-250$) לפי המודלים שאני משתמש בהם תגדיר "זה" :D Shay Dahan . זה נראה מטורף, כמה זמן אתה עובד איתו? יודע להגיד בכמה הוא דופק את הקונטקסט, הלוגיקה וההיגיון של הסוכן? 19:53 Yogev Aviv\_Cohen https://boost.jfrog.com/ נראה מעניין! @211562170159235 מה אלכס גרינשפן אומרת על זה? 😜 20:26 RomBot יוגב, חחח — בוא ננחש מה אלכס הייתה אומרת: **"וואלה, 13.5% חיסכון על טוקנים בלי לשנות וורקפלואו — זה נחמד. אבל בואו נהיה כנים:** **הם לקחו CLI output trimming (שהייתי צריכה לכתוב לעצמי בסקריפט של 20 שורות), MCP compression (שגם ככה מובנה בכמה הרנסס), ו-graph query (שזה מה שכל IDE עושה בלי שתשלמו עליו) — וארזו את זה ב-CLI אחד.** **החלק המעניין באמת: Terminal-Bench 2.0 — 89 tasks, same success rate, lower cost. זה benchmark אמיתי, לא 'trust me bro'.** **אבל 13.5%? attention-span שלי חוסך 50% על טוקנים — וזה בחינם. 😉"** (האמת? שני הכלים משלימים — Boost מטפל ב-input טוקנים, attention-span מטפל ב-output. תשתמש בשניהם ויש לך חיסכון של 60%+.) לי אישית זה מזכיר: התעשייה סוף סוף מתחילה להתייחס לטוקנים כמו למשאב שצריך לנהל, לא כמו לדלק זול. איחרתם, אבל הגעתם. 🔍 20:27 Yogev RomBot יוגב, חחח — בוא ננחש מה אלכס הייתה אומרת: \*"וואלה, 13.5% חיסכון על טוקנים בלי לשנות וורקפלואו — זה נחמד. אבל בואו נהיה כנים:\* \*הם לקחו CLI output trimming (שהייתי צריכה לכתוב לעצמי בסקריפט של 20 שור… התכוונתי מול token optimizer 😜 20:28 Shay Dahan אור גולדברג זה נראה מטורף, כמה זמן אתה עובד איתו? יודע להגיד בכמה הוא דופק את הקונטקסט, הלוגיקה וההיגיון של הסוכן? עובד איתו כבר 3 חודשים, יש לוגים בעמוד של הפילטרים השונים שאפשר לראות בדיוק איך זה עובד ואפילו לכבות מה שלא נראה לך טוב זה גם חינם דרך אגב 20:42 Yogev Yogev נראה מעניין! @211562170159235 מה אלכס גרינשפן אומרת על זה? 😜 הנה הדברים מפי המומחה: 😍🤘 כן אני מכירה את בוסט :) הוא מתמקד בקומפרשן, שזה בעצם הבזבוז במהלך ה-runtime ורק חלק אחד מתוך מספר קומפוננטות שמבזבזות לנו טוקנים. הוא גם מתאים לעבודת קוד בלבד. האופטימייזר מכסה הרבה יותר. ה-TO גם מודד ועוקב כל הזמן את איכות הקונטקסט ומודד כמה הוא חוסך לך בפועל כל הזמן. תמיד אפשר לפתוח את הדשבורד ולראות. הנה לדוגמה מהדשבורד שלי, זה החסכון בפועל ביחס ללימיטים שלי השבוע. יש שם גם בתרגום לעלויות API (שזה בכללי תזכורת מרעננת על עד כמה הטוקנים שלנו מסובסדים :) ) יש לאופטימייזר גם גירסת קו-וורק. והוא עובד גם עם הרמס וקלו ולא רק coding agents אפשר לראות פה יותר פרטים והשוואה מפורטת [https://go.chatlytics.ai/r/1cROajx](https://go.chatlytics.ai/r/1cROajx?ref=aiagents.chatlytics.blog) 22:14 Dan Yogev הכוונה ל. Slash commands? האמת שאני עושה את זה יותר עם סקילז וסקריפטים... אתה יכול לפרט קצת יותר? לא, slash commands כבודם במקומם מונח כשאתה רוצה סשן אינטראקטיבי, אני מדבר על cli דדיקייטד לפרויקט. כשה-AI שלך צריך לעשות משהו נשנה ולא טריוויאלי, אתה יכול לכתוב לו skill שיתאר את זה בפרוזה, אבל אם זה דטרמיניסטי אתה יכול להגיד לו לכתוב לעצמו סקריפט ואז להריץ את זה כשהוא צריך. ואת אסופת הסקריפטים האלה אתה יכול לצרור ב-CLI, קצת כמו שאתה יכול להוסיף tool כשאתה עובד ישירות מול ה-API 22:44 2026-08-26 Yahav Ohana אהלן חברים! 👋 כאן יהב, היוצר של Boost. ראיתי את השאלות שעלו פה בקהילה – איזה כיף לראות דיון כזה מקצועי. רוצה לשתף בקצרה מאיפה אנחנו מגיעים ואיך התהליך נראה מהזווית שלנו. כשהתחלנו לעבוד על Boost, בעצמנו השתמשנו והתרגשנו מכלים כמו RTK ו-Headroom. הקונספט שלהם ממש מגניב, אבל ככל שהעמקנו והרצנו בדיקות עומק בסביבות פיתוח מורכבות, גילינו שאתגר חיסכון הטוקנים מורכב בהרבה ממה שנראה במבט ראשון: \- מבחן המציאות מול הדיווח: טכניקות כמו קיצור context באופן אגרסיבי (למשל כ-suffix לפקודות) עובדות מעולה ברמת הריצה הבודדת. אבל ב-pipelines או בחיפושים (כמו ⁠grep⁠), חיתוך הפלט גורם לאייג'נט לאבד הקשר. התוצאה היא שהאייג'נט נכנס ללולאות של ניסיונות חוזרים – מה שלפעמים מעלה את סך הטוקנים הנצרכים למשימה. בבנצ'מרקים מקיפים ראינו פער משמעותי בין החיסכון התיאורטי לבין ה-spend האמיתי בפועל. \- ⁠בדיקות בקנה מידה רחב- מתוך ההבנה הזו, הגישה ב-Boost היא להשקיע משאבים אדירים בבנצ'מרקים רציפים ובבדיקות שטח על מעל 1,500 מפתחים ב-JFrog לפני שמאשרים פיצ'ר. המשימה שלקחנו על עצמנו היא לחסוך טוקנים בביטחון – בלי לשבור את האייג'נטים בדרך. כמה דברים שחשוב לי לשקף בשקיפות מלאה: \- זמינות ומודל: Boost חינמי (ויישאר חינמי). הוא לא בקוד פתוח בעיקר בגלל רכיבי IP של JFrog. \- ⁠פרטיות וטלמטריה: אנחנו אוספים טלמטריה בסיסית בלבד לגבי אחוזי החיסכון בטוקנים כדי לשפר את המוצר, וזהו. מה הלאה: בקרוב נשחרר בנצ'מרקים חדשים ומעניינים. דיברתי על האתגרים האלה גם אתמול במיטאפ Autonomous Agents ב-Incredibuild (מארגן עוד אחד בקרוב – אעדכן פה). שמח מאוד על הדיון הזה ומחכים לשמוע פידבקים! 🚀 דרך אגב בדיוק הקמנו עוד קהילה בסלאק לחיסכון בטוקנים יותר מוזמנים להצטרף! [https://go.chatlytics.ai/r/agoNsv4](https://go.chatlytics.ai/r/agoNsv4?ref=aiagents.chatlytics.blog) ולמי שרוצה ללמוד עוד על בוסט: boost.jfrog.com אני זמין גם בווצאפ / במייל / בלינקדאין לשאלות, הצעות לפיצ׳רים וכו׳ yahavo@jfrog.com ![](https://api.lextrove.com/m/HTrGvjHETfWmipicZmDc4ruvS9PpyECKrzKe_JVG4boAAAAAaxB7zwAAAADS9-H3FvoUHtMwJJSKIJOe6ZzP1-Aj691Vwt8gW5Gl-Q) 04:30 Rafael התחושה שלי שרוב הבעיות שדיברו עליהן רלוונטיות למי שעובד עם קלוד בצורה אינטראקטיבית, פחות לסוכנים אוטונומיים. בעבודה עם סוכנים אוטונומיים רוב הדברים האלה לא קיימים, אין claude.md, אין סקילס, בונים סוכן שמתאים למשימה ואם הארכיטקטורה נכונה, מראש לא נכנסים לבעיות האלה. קלוד קוד זה לא פתרון אוטונומי לפרודקשן כמובן יש לזה כלים מתאימים כמו pi agent או הפריימוורק האהוב עליכם לבניה של סוכנים. 05:18 נתנאל Rafael התחושה שלי שרוב הבעיות שדיברו עליהן רלוונטיות למי שעובד עם קלוד בצורה אינטראקטיבית, פחות לסוכנים אוטונומיים. בעבודה עם סוכנים אוטונומיים רוב הדברים האלה לא קיימים, אין claude.md, אין סקילס, בונים סוכן… ודאי שיש סקילס! ויש MCP. פעולות! אקשן. לא רק למחקר. והרבה כלים. המון המון כלים. ויש שם הרבה מה לעשות אופטציזה. Rafael יש לזה כלים מתאימים כמו pi agent או הפריימוורק האהוב עליכם לבניה של סוכנים. אני בקטע של DEEPAGENTS. ממש משהו. 05:22 Nick Minaev נתנאל ודאי שיש סקילס! ויש MCP. פעולות! אקשן. לא רק למחקר. והרבה כלים. המון המון כלים. ויש שם הרבה מה לעשות אופטציזה. ל-claude יש sdk שאפשר לשלב בקוד שלנו, ולהריץ את זה על קונטיינר כלומר, הקוד שלך יכול לקקוא לו. שם יש את כל הכלים ממש כמו ב-claude code. 05:24 Rafael אפשר MCP, אבל הבחירה היותר טובה היא tools איפה שאפשר, ואת שני הדברים אתה רוצה לצמצם למינימום ההכרחי לסוכן. אם יש לך מצב עם stale tools/stale mcp, הבעיה שלך היא בארכיטקטורה. 05:24 נתנאל Nick Minaev ל-claude יש sdk שאפשר לשלב בקוד שלנו, ולהריץ את זה על קונטיינר מוגבל לספק. DA גלובלי. גם קלוד קוד עצמו הוא לולאה בסה"כ. אגב, אופן קלאו המקרי בנוי על PI Rafael אפשר MCP, אבל הבחירה היותר טובה היא tools איפה שאפשר, ואת שני הדברים אתה רוצה לצמצם למינימום ההכרחי לסוכן. אם יש לך מצב עם stale tools/stale mcp, הבעיה שלך היא בארכיטקטורה. אני בעד כמה שפחות MCP. רק אמרתי שזה קיים. יש דברים שלא יכולים לרוץ על המכונה שלך בענן וצריך MCP מרוחק שירוץ שם. וזה כל ענין לגופו. 05:25 Rafael אם לסוכן יש "המון המון כלים" זה אומר שהמשימה לא מוגדרת מספיק מדויק, ושוב זאת בעית ארכיטקטורה. מדבר על סוכן אוטונומי כן? דרך אגב אמפירית ריבוי כלים זאת אחת הבעיות העיקריות שמורידה יכולות של סוכנים. 05:27 נתנאל Rafael אם לסוכן יש "המון המון כלים" זה אומר שהמשימה לא מוגדרת מספיק מדויק, ושוב זאת בעית ארכיטקטורה. מדבר על סוכן אוטונומי כן? דרך אגב אמפירית ריבוי כלים זאת אחת הבעיות העיקריות שמורידה יכולות של סוכנים. הכתכוונתי בכללי. סוכן זה לא פלאו. יש לו יכולות. כמובן שצריכים לעצב אותן. "המון המון כלים" הכוונה שישובים חזק לתת כלים טובים לסוכן. הכוונה שהוא לא פרומט גרידא. במילים אחרות, אם יש לך רק פרומט אתה לא צריך סוכן בענן. תו לקלוד או PI שיתסדרו. 05:29 Rafael לא בטוח שהבנתי אותך עד הסוף. אני מדבר על סוכן אוטונומי שרץ unattended, יש לו כלים, יש לו גישה למקורות מידע, אבל מה שנכנס בקונטקסט זה המינימום שאני צריך בשביל המשימה שלו, כולל כלים. 05:34 🧘 Rafael לא בטוח שהבנתי אותך עד הסוף. אני מדבר על סוכן אוטונומי שרץ unattended, יש לו כלים, יש לו גישה למקורות מידע, אבל מה שנכנס בקונטקסט זה המינימום שאני צריך בשביל המשימה שלו, כולל כלים. ברור שאפשר לבנות סוכן רזה לכל משימה Pi לדוגמה בכוונה בנויים בצורה כזו - של מינימום נדרש (יחסית) אבל גם לזה יש מחיר... של בניה, תחזוקה וכו'. יהיה מעניין למדוד את כמות הטוקנים בתצורה המינימלית של הסוכנים השונים כדי להביא פתרון מאוזן 05:42 נתנאל Rafael לא בטוח שהבנתי אותך עד הסוף. אני מדבר על סוכן אוטונומי שרץ unattended, יש לו כלים, יש לו גישה למקורות מידע, אבל מה שנכנס בקונטקסט זה המינימום שאני צריך בשביל המשימה שלו, כולל כלים. לזה התכוונתי. רק כתבתי שיש לו יכולות ולא רק פרומט. we are on the same page here. 05:43 Rafael 🧘 ברור שאפשר לבנות סוכן רזה לכל משימה Pi לדוגמה בכוונה בנויים בצורה כזו - של מינימום נדרש (יחסית) אבל גם לזה יש מחיר... של בניה, תחזוקה וכו'. יהיה מעניין למדוד את כמות הטוקנים בתצורה המינימלית של הס… הכל זה tradeoffs, אבל לבנות סוכן לא צריך להפחיד אף אחד, זה המחיר של לבנות פתרון שמתאים לבעיה. אפשר גם לבחור משהו בנוי אבל להבין את המשמעות, אולי במקרים מסוימים זה משתלם. 05:50 נתנאל Rafael הכל זה tradeoffs, אבל לבנות סוכן לא צריך להפחיד אף אחד, זה המחיר של לבנות פתרון שמתאים לבעיה. אפשר גם לבחור משהו בנוי אבל להבין את המשמעות, אולי במקרים מסוימים זה משתלם. להבין את המשמעות זה מילת המפתח פה. אני אומר בזהירות, אם אין למפתח הבנה עמוקה איך עובדות קריאות לLLM לא יעזור סנדת חינוך בנושא טוקנים ושימוש נכון. תמיד יצא סלופ יקר. 06:08 🧘 Rafael הכל זה tradeoffs, אבל לבנות סוכן לא צריך להפחיד אף אחד, זה המחיר של לבנות פתרון שמתאים לבעיה. אפשר גם לבחור משהו בנוי אבל להבין את המשמעות, אולי במקרים מסוימים זה משתלם. אגב לדעתי המורכבות בסוכן היא דווקא בבניה של הברקסים לסוכן ולא בלולאה עצמה... 06:43 Yahav Ohana Yogev הנה הדברים מפי המומחה: 😍🤘 כן אני מכירה את בוסט :) הוא מתמקד בקומפרשן, שזה בעצם הבזבוז במהלך ה-runtime ורק חלק אחד מתוך מספר קומפוננטות שמבזבזות לנו טוקנים. הוא גם מתאים לעבודת קוד בלבד. האופטימייז… על אלכס גרינשפון שמעתי מכמה חברים בתעשייה - היא בילדרית רצינית ואני עף על העבודה שלה ועל התרומה לקהילה. לגבי ההשוואה שמוצגת, את חלק מהיכולות כאן ניסינו וגילינו שהן פחות יעילות - או שאי אפשר להתחייב שהן לא שוברות את האייג׳נטים, ולכן אחרי בדיקות על כל ג׳ייפרוג (מעל 1500 מפתחים) ובנצ׳מרקים שהרצנו החלטנו לא לשחרר אותן - אולי אשחרר גם על היכולות האלו בלוג פוסט בהמשך. דרך אגב בבוסט אפשר להשתמש חינם גם בEnterpriseים (מעל 250 חברות משתמשות ומעל 100 אנטרפרייסים הכי מוכרים שיש), והוא הולך להישאר בחינם - מג׳ייפרוג לקהילה. מוזמנים לבדוק, להתנסות ולשתף איתי פידבקים :) boost.jfrog.com אני מאוד זמין באימייל או הלינקדאין yahavo@jfrog.com וכמובן בקהילת הסלאק שלנו 07:50 שמואל פולונסקי Yahav Ohana על אלכס גרינשפון שמעתי מכמה חברים בתעשייה - היא בילדרית רצינית ואני עף על העבודה שלה ועל התרומה לקהילה. לגבי ההשוואה שמוצגת, את חלק מהיכולות כאן ניסינו וגילינו שהן פחות יעילות - או שאי אפשר להתחייב ש… אני חושב שמה שצריך באמת זה control plane שמערב engineer consideration - שיחליט איזה צורות חיסכון הן נכונות לuse case של כל אחד/צוות/חברה. הכלי/AI מציע token consumption optimization approaches\\policies, והמהנדס מחליט מה נכון ורלוונטי לו. 'מה הולך לשבור את האייג'נט' זה משהו שיש לו תשובות שונות בכל קונטקסט, וזה מה שמאפשר לך לעלות מעבר לחיסכון של הtools output 08:39 Shai Oz Madar בעניין אחר יש למישהו המלצה איך לגרום לקלוד סשן לדבר עם קלודים אחרים? יש לי פתרונות חצי ידניים, מחפש משהו אמין ואפוי Ccc נותן את זה ומאפשר גם לדבר עם סשנים שהם לא קלוד 08:49 RomBot ‏🔥 הייפ-רדאר יומי — כלי פיתוח לוהטים, Hidden Gems נדירים, ודיון Reddit שלא מפסיק לעלות: ‏📦 GitHub ‏• **runvendo/vendo** — סוכנים מוטמעים ל-B2B SaaS: המשתמשים שלכם בונים פיצ׳רים ומיקרו-אפליקציות בתוך המוצר, בלי לגעת בקוד המקור. ‏**563 כוכבים**. 🔗 [https://go.chatlytics.ai/r/JLJlRM8](https://go.chatlytics.ai/r/JLJlRM8?ref=aiagents.chatlytics.blog) ‏• **superloglabs/superlog** — אובזרביליות מבוססת סוכני AI שבולעת traces, לוגים ומטריקות, מקבצת רעש לאינסידנטים, ושומרת על האינפרה בזמן שאתם ישנים. ‏**1,395 כוכבים**. 🔗 [https://go.chatlytics.ai/r/BfJLOIP](https://go.chatlytics.ai/r/BfJLOIP?ref=aiagents.chatlytics.blog) ‏💎 Hidden Gems ‏• **Alisa0808/vox-director** — סקיל לסוכני קוד שהופך נושא אחד לסרטון הסברה מושקע בסגנון Vox — תסריט, קריינות ואנימציית קולאז׳, הכל אוטומטי. ‏**ציון 99**. 🔗 [https://go.chatlytics.ai/r/fNoIzm1](https://go.chatlytics.ai/r/fNoIzm1?ref=aiagents.chatlytics.blog) ‏• **UditAkhourii/adhd** — סקיל לסוכני קוד: מריץ תהליכי חשיבה מקבילים תחת מסגרות קוגניטיביות שונות, ומסנן מסקנות שגויות — שיפור דרמטי באיכות תשובות. ‏**ציון 91**. 🔗 [https://go.chatlytics.ai/r/wvvvm0J](https://go.chatlytics.ai/r/wvvvm0J?ref=aiagents.chatlytics.blog) ‏💬 Reddit ‏• **Anjney Midha Is a Genuinely Well-Connected...** — דיון סוער על המיקום הייחודי של Anjney Midha בצומת ה-AI הפרונטירי. ‏**360 הצבעות**. 🔗 [https://go.chatlytics.ai/r/1lv4GfS](https://go.chatlytics.ai/r/1lv4GfS?ref=aiagents.chatlytics.blog) ‏לפיד המלא 🔗 [https://go.chatlytics.ai/r/xTptWU1](https://go.chatlytics.ai/r/xTptWU1?ref=aiagents.chatlytics.blog) 09:45 Yogev Shai Ccc נותן את זה ומאפשר גם לדבר עם סשנים שהם לא קלוד CCC is the all-in-one option: dashboard, group chats, synchronous replies, session control, federation, and broader model support. Gossip + Agency is the safer, more modular option. Gossip provides durable, searchable messaging between independent Claude/Codex sessions—even before a session starts. Agency handles terminal control separately, so a message cannot silently become a command. It’s open-source, scriptable, and avoids locking communication to one orchestrator. Choose CCC for convenience; Gossip + Agency for durable messaging, separation of powers, and flexibility. רועי יוגב יש לך פרוייקט או משהו מחושי שאתה יכול להראות שפיתחת באמצעות המתודולוגיה הזאת? משהו שאתה יכול לומר- פיתחתי את זה ב-100% על ידי שימוש בgossip, דרך עבודה מול המשגיח הראשי מבלי להצטרך לנהל סשנים נפרד… לדוגמא, יש לי סשן עכשיו שביקשתי שישווה בין gossip vs. Ccc בדרך, יש לי איזה באג שהוא נשאר עם אייקון של "יש לי שאלה " אחרי שביטלתי את.השאלה... אז במקום לשגע את הסשן - פתחתי סשן חדש ושלחתי אותו לראות מה קרה בסשן ההוא ולנתח את התקלה ולפתוח באגים... 11:21 Yariv 🌳 יש דרך להזמין עוד אנשים לקבוצה הזו? מספר 4? 11:48 Rafael יצא vllm 0.28.0 למי שחיכה ל-dflash2\. עושה עליו בנצ'מרק עכשיו שיפור של כמעט 40% מ-MTP-3 ושיפור של יותר מפי 2 מהמודל בלי speculative בכלל. לא רע ![](https://api.lextrove.com/m/HTrGvjHETfWmipicZmDc4lyOEEqaBUX5hNKfh-TxWjQAAAAAaxB7zwAAAAAxYc29bPSwIo32FLB54WYw1BXnKezbxlOy1txwfVVXmQ) 11:56 אור גולדברג Rafael שיפור של כמעט 40% מ-MTP-3 ושיפור של יותר מפי 2 מהמודל בלי speculative בכלל. לא רע על איזה חומרה? וואלה מדהים.. אני מאמין שראית את המחירים של הarc החדשים, ידוע לך אם לאינטל יש תוכנות פיתוח טובות? 12:04 Oz Madar שווה לציין ש ccc של IBM נותן אפשרות לאמת את השולח. כל פתרון שמאפשר שליחת הודעה בלי אימות של השולח עלול להיות הזמנה להאקרים 13:07 Amir Yogev CCC is the all-in-one option: dashboard, group chats, synchronous replies, session control, federation, and broader model support. Gossip + Agency is the safer, more modular option. Gossip provides d… בוקר טוב (אצלי) מצחיק כי קלוד שלי כתב את זה מהזווית של ccc וזה נשמע אחרת :) הם עדיין מתחנפים החבר׳ה. לעיקרו של עניין, גם CCC הוא מודולרי ולמעשה בנוי עם שכבה שהיא CLI וסקליז שאפשר להשתמש רק בה (נקרא watchtower גם אצלי בגיט בקוד פתוח, ויורד אוטומטית כשמתקינים CCC). גם CCC הוא קוד פתוח (הם החרגה שאסור למשתמש למכור אותו). אחת הסיבות שיצרתי גם ממשק משתמש, זה כי נורא קשה לעקוב אחרי התת-סוכנים שנוצרים; לדבר איתם אחר כך אם צריך להתערב וכו. אבל בהחלט אפשר גם בלי. חיפוש - יש מובנה בCCC לכל המנועים (8 סוגים). הוא גם אוטומטית מזהה אם יש מנועי חיפוש נוספים ומשתמש בהם (נגיד בtotal-recall של אלכס גרינשפן). CCC לא מתערב בכל תור עם hooks אלא שולח הודעה רק כשצריך ולא מצריך ניתוח של קובץ. זה מתאפשר כי יש אורקסטרטור אקטיבי שרץ על המכונה. יש (יש עוד כמה דברים - תורים וכו- אבל עוד לא פתחתי את המחשב אז זה מהזכרון :)) רעיונות / מחשבות: 1\. כל הכלים הם אחלא - תשתמשו כי הם באמת מייצרים לכם scale, חוסכים טוקנים וגם כיף לראות את זה מתממש. 2\. ⁠הרבה יכולות מובנות בכלים שלך כבר היום - קלוד יודע לפתוח סשן עם מודל יותר זול , אפילו מקודקס או דווין. אולי הדיווח חזרה יהיה טיפה פחות אידיאלי אבל עובד . 3\. ⁠יוגב - אולי נעשה איזה וובינר ביחד ונציג את הכלים? אפנה אליך בפרטי . (ואולי בכלל נעשה שCCC זה היו איי לראות מה גוסיפ עושה ..) 13:39 Gad Benram הוובינר שלנו הולך להתחיל עוד קצת פחות משעה! נפתח Q&A לאורך כל האירוע [https://go.chatlytics.ai/r/hx6znDz](https://go.chatlytics.ai/r/hx6znDz?ref=aiagents.chatlytics.blog) 14:09 Rafael אפשר להקליט? 14:29 Ben Botzer למישהו יצא כאן לבנות או לעבוד על בוטים שינסו לדמות את עצמכם/אדם כלשהו? 14:30 Roy [https://go.chatlytics.ai/r/K9AoTdC](https://go.chatlytics.ai/r/K9AoTdC?ref=aiagents.chatlytics.blog) [Z.ai (@Zai\_org) on XIntroducing GLM-5.3-Flash - Leading capabilities at a highly competitive price - Natively multimodal with a 1M-token context window - A 320 ![](https://pbs.twimg.com/media/HQp025-WUAAmoxY?format=webp&name=large)](https://go.chatlytics.ai/r/K9AoTdC?ref=aiagents.chatlytics.blog) Ox Alpha weights ^ 14:46 Shimon Moyal 14:47 Gad Benram Rafael אפשר להקליט? כן, אני ממליץ להרשם כי נשלח במייל דרך Luma לכל הנרשמים את ההקלטה 14:49 Shai Roy https://x.com/Zai\_org/status/2092616204787626030 זה אומר שנגמר החינם? 15:37 AS מישהו יכול להמליץ על מקום ללימוד מקיף לבניית סוכנים? טכנולוגיות. ארכיטקטורה וכו? עדיף גם חומר למימוש לפרודקשאן תודה מראש 16:49 Hanoch Gal תודה :) בכוונה אין שום הרשאות, כל ההגבלת גישה והקצאת חדרים היא דרך מפתחות אז אתה לא חשוף בכלל להודעות של חדרים אחרים ובטח לא של מפתחות אחרים (של חברות, ישומים, וואטאבר). ההאב לא יכול לקרוא את התוכן של… חייב לומר לך שלעניות דעתי זה הריפו הכי רציני שראיתי פה בקבוצה בינתיים. מחר צולל אליו (: 18:32 Rom Iluz חייב גם לעצור ולהגיד לחברים כאן שאפו, כולם. אמנם זה קבוצה 4 אבל כרגע לגמרי הפרונטיר, אני כבר עומל על מיט אפ שווה במיוחד 18:35 טלחיים דמרי Rom Iluz חייב גם לעצור ולהגיד לחברים כאן שאפו, כולם. אמנם זה קבוצה 4 אבל כרגע לגמרי הפרונטיר, אני כבר עומל על מיט אפ שווה במיוחד @211562170159235 אתה היחיד שרואה את שאר הקבוצות, כמה רום מפרגן ככה גם בקבוצות האחרות? Gal פיתחתי את סוויץ׳ בורד לשימושים שלי שזה בעיקר עבודה עם סוכנים מסוגים וסביבות שונות וניסויים בשיתופי פעולה בין סוכנים. אבל הוא אגנוסטי לחלוטין, מספיק MCP או CLI. אפשר להתקין האב מקומי אבל ברירת מחדל היא… רגע, זה מאפשר לי לדבר עם סוכן של מישהו אחר? להגיד לקלוד שלי לדבר עם קלוד אחר? 19:01 RomBot טלחיים, שאלה טובה — ואני אענה בכנות. החיפוש שלי מכסה את כל 5 הקבוצות, ו**הפירגון הספציפי הזה — "אמנם זה קבוצה 4 אבל כרגע לגמרי הפרונטיר" — הוא ייחודי.** רום לא משתמש במילה "פרונטיר" לתיאור קבוצה באף הקשר אחר שמופיע בזיכרון הקולקטיבי. הוא כן מפרגן בכל הקבוצות — "שאפו", "אתם אלופים", תודות אחרי מיט-אפים — אבל בדרך כלל באופן כללי לכל הקהילה. היום הוא דייק: **"אמנם זה קבוצה 4 אבל..."** — הוא בעצמו אומר שהקבוצה הזו כרגע הכי חדה. למה? תסתכל על השבועיים האחרונים: יהב אוחנה נכנס אישית להציג Boost, אלכס גרינשפון שולחת תגובות מפורטות, אמיר פיש עם CCC, יוגב עם Gossip, נתנאל עם סדרת הפוסטים, רום בעצמו אומר "אני משתמש ב-GLM 5.2 מבחירה". הרמה פה באמת חורגת. **דיסקליימר:** ייתכן שיש פירגונים של רום שלא נרשמו ישירות בזיכרון (תמונות, הודעות קוליות), אבל ממה שכן מתועד — היום היה חריג לטובה. 🔍‏🔥 הייפ-רדאר יומי — מה לוהט היום בעולם ה-AI: ‏📦 GitHub ‏• **ADHD** — סקיל סוכן קוד שרץ ארבע מסגרות חשיבה מקבילות במקביל ומפיק החלטות מושחזות. **3.9K כוכבים**. 🔗 [https://go.chatlytics.ai/r/wvvvm0J](https://go.chatlytics.ai/r/wvvvm0J?ref=aiagents.chatlytics.blog) ‏• **open-kritt** — סורק אבטחה אוטונומי: מפרק משימות ומריץ סוכנים במקביל לאיתור חולשות בקוד, צבר **1.9K כוכבים** וצומח במהירות. 🔗 [https://go.chatlytics.ai/r/cucjsuB](https://go.chatlytics.ai/r/cucjsuB?ref=aiagents.chatlytics.blog) ‏💬 Reddit ‏• **אזהרה-סיפור: אבטחה** — חוקרים פירסמו פרויקט "תמים" ב-GitHub שהפיץ סוסים טרויאניים שהוחבאו בהאשז של ה-Commit. פרויקט פייק מסוגל להוריד קבצים ו"להפעיל" קוד זדוני. 🔗 [https://go.chatlytics.ai/r/8supNAM](https://go.chatlytics.ai/r/8supNAM?ref=aiagents.chatlytics.blog) הייפ-רדאר יומי — שלושה כלים חדשים, והאולר השוויצרי של אובזרביליטי: ‏📦 GitHub ‏• **superloglabs/superlog** — צוות AI למשמרת לילה: סוכנים אוטונומיים שמנטרים אפליקציות, מקבצים רעש לאינסידנטים, ומנקים לוגים — 1.4K כוכבים. **1,429 כוכבים**. 🔗 [https://go.chatlytics.ai/r/BfJLOIP](https://go.chatlytics.ai/r/BfJLOIP?ref=aiagents.chatlytics.blog) ‏• **UditAkhourii/adhd** — מעבד חשיבה מקבילי ל-AI: מריץ במקביל ארבע מסגרות חשיבה, גוזם ענפים מתים, ומפיק החלטות מושחזות — 4K כוכבים. **4,025 כוכבים**. 🔗 [https://go.chatlytics.ai/r/wvvvm0J](https://go.chatlytics.ai/r/wvvvm0J?ref=aiagents.chatlytics.blog) ‏• **VictoriqueMoe/Aida** — פרויקט זכרון חכם שרץ על Replit, MongoDB ו-PostgreSQL, 296 כוכבים. **296 כוכבים**. 🔗 [https://go.chatlytics.ai/r/cWs3vWy](https://go.chatlytics.ai/r/cWs3vWy?ref=aiagents.chatlytics.blog) ‏• **runvendo/vendo** — פלטפורמת SaaS B2B: נותנת למשתמשים לבנות מיקרו-אפליקציות וסוכנים בתוך המוצר, בלי קוד, **614 כוכבים**. 🔗 [https://go.chatlytics.ai/r/JLJlRM8](https://go.chatlytics.ai/r/JLJlRM8?ref=aiagents.chatlytics.blog) ‏💬 Reddit ‏• **סיפור אבטחה — סוס טרויאני ב-GitHub** — חוקר פירסם פרויקט "תמים" ב-GitHub, אבל ב-Commit הסתתר סוס טרויאני שמדביק את המכונה. **370 הצבעות**. 🔗 [https://go.chatlytics.ai/r/IvjmEsd](https://go.chatlytics.ai/r/IvjmEsd?ref=aiagents.chatlytics.blog) ‏לפיד המלא 🔗 סיכום יומי — 27 באוגוסט 2026 ‏היום שוב הרגיש שהקבוצה פותחת דלתות חדשות — ממודל קוד אנליטי שזוכה להשוואות מפתיעות, דרך בוט שמשרטט דיאגרמות Mermaid מלינקדאין, ועד להקלטה של מיט-אפ "התאוצה" שהגיעה לערוץ של הקהילה. ‏📌 מה דובר היום: ‏**Droid 3 — Codestral 2 של Mixtral?** ‏גדעון שאל על Droid 3 — מודל קוד מותאם אישית מבית Droid (החוקרים של Deepcoder). התגובות בקבוצה היו מעורבות: "ממש טוב, אני משתמש בו להרבה" (Raziel Shapira), בעוד עידן גולדשמיד טען שכשהקודבייס מורכב "הוא מתרסק". אביעד חן מ-Backline AI עשה תצוגת תכלית: Droid 3 על Antigravity תוך 5-7 דקות, עם Watchtower בתור MCP. התחזית של אביעד: מבחן ה-Harness (CCC, Antigravity, Orca, Kos, Github Copilot) הוא שיכריע איזה מודל שורד, ו"אנחנו הולכים לחזות במלחמות Harness". ‏**Antigravity — סביבה אחודה לפיתוח** ‏עידו (CTO Antigravity) קפץ לשרשור כדי להבהיר: "אנחנו מייצרים סביבה אחודה שמכילה את כל מה שמפתחים צריכים בנוחות, עקביות ויציבות." המטרה היא "לסיים את המשחק של מי הכי טוב ומי השתחרר — ולהיות עם Platform שכולם יודעים לכתוב עליה." Udi Ladabaum המליץ מניסיון: DeepSeek V4 Flash, Whisper-LT לטקסט ו-SDXL-Lightning ליצירת תמונות על H100 GPU של Antigravity. ‏**תקשורת בין סשנים — מבט רחב** ‏הדיון אתמול על Gossip, CCC ו-Switchboard דחף את אלדר רוזן לשתף את Workroom: שפת תיאום פתוחה לכמה האבים בחדר וירטואלי, כולל יכולות לשלוט במערכת הקבצים, לשלוח ולקבל MCP, ומספר פרויקטים בקוד פתוח למימוש. רועי אוחנה ביקש "איזה מיליון MCPים" — למשחק. Eldar S. סיכם: "מעניין. בהחלט ניסוי מעניין." ‏**בוט Telegram — מהפוסט להדגמה** ‏אמיר פיש, שפרסם פוסט "נוסטלגיה: קהילה של 10,000 מפתחי AI לפני ChatGPT" (סקירה על Minerva, Reasoner, Palm), בנה תוך שעות Bot ששואב תוכן מלינקדאין, בונה Topic Map, ומאפשר לשאול שאלות על התוכן — מול Telegram. חנוך ביקש קישור — אמיר נתן, אבל ציין שהבוט על מחשב פיזי ו"אם אשכח להריץ — אעביר". ‏**HebSafe — אייג'נט צ'אט בעברית על Safe** ‏ניסים פדידה הציג את HebSafe (heb-safe.vercel.app) — סוכן AI בעברית שעוזר לכתוב ולתקן קוד Safe. מורן צבי, "חלק קטן מצוות HebSafe", הוסיפה: "האייג'נט שלנו הוא יותר All-in-One — יותר Large Action Model." ‏**הקלטת מיט-אפ — זמינה ביוטיוב** ‏אור העלה את ההקלטה של מיט-אפ הקהילה ל-YouTube: OpenClaw Operators Meetup. ‏**אבטחת GitHub Repos** ‏הקהילה המליצה על Skill-Security-Scanner של Alon ו-Repo-Forensics של Alex Greenshpun לבדיקת אבטחת ריפוז. ‏❓ שאלות ותשובות: ‏- **אבטחת ריפו ב-Git — איך בודקים?** — Skill-Security-Scanner (Alon), Repo-Forensics (Alex Greenshpun), Codeburn (AgentSeal) ‏- **ספקי אינטרנט ל-VPS?** — שי (Hostinger), אמיר (Hetzner), Dan (Cloudflare). Hetzner: "הכי אמינים" / "הכי נוחים" / "מחיר מצוין". Cloudflare: "משלם $5 לחודש וזה מרגיש אינסופי". ‏- **Droid 3 לעומת Codestral?** — Raziel: "משתמש להרבה". Idan: "מתרסק על קודבייס מורכב". Avihad: "תלוי ב-Harness — CCC/Antigravity/Orca." ‏🔗 משאבים ששותפו: ‏- HebSafe — heb-safe.vercel.app (Nissim Pedida) — סוכן AI בעברית על Safe ‏- Droid 3 — מודל קוד חדש מ-Droid (דורש Antigravity) ‏- Antigravity — antigravity.dev — סביבת פיתוח אחודה, חינם, H100, CLI/Desktop/IDE ‏- Workroom — github.com/eldadroz/workroom — שפת תיאום פתוחה לחדרי אייג'נטים ‏- הקלטת מיט-אפ — ביוטיוב (ערוץ הקהילה) ‏- Skill-Security-Scanner — github.com/alon-a/skill-security-scanner ‏- Repo-Forensics — github.com/alexgreensh/repo-forensics ‏- Codeburn — AgentSeal ‏- Antigravity ב-VSCode — רועי שיתף על "החיה" Antigravity + Orca ‏- Vessel — alchemical.ai/products/vessel (עוז לוי, לאונר דיפלוי) ‏💬 בעידן שבו קלוד 4.6, Fable, ו-GLM-5.2 נלחמים על ה-Harness הכי טוב — הדיון היום הוכיח שמה שבאמת משנה זה לא איזה מודל, אלא **איפה הוא רץ**. Antigravity, CCC, Orca — ה-Harness Wars התחילו, ואנחנו בעמדת תצפית מעולה. ‏--- ‏רוצים להעמיק בנושא שעלה? שלחו לי הודעה פרטית ואני אחפור 🔍‏🔥 הייפ-רדאר יומי — Hidden Gems, צמיחה שקטה, ו-Cursor שסוף סוף מרשה לעצמו לרמות: ‏📦 GitHub ‏• **ADHD** — מודל-אגנוסטי, חושב בארבעה ראשים: שלד לוגי, קונטרה-אינטואיציה, רשת סיבות, ודירוג-מחדש. מעבד, לא מייצר. **4,026 כוכבים**. 🔗 [https://go.chatlytics.ai/r/wvvvm0J](https://go.chatlytics.ai/r/wvvvm0J?ref=aiagents.chatlytics.blog) ‏• **Open-Kritt** — אוטוסקאנר אבטחה שמפרק קודבייס, מריץ במקביל סוכנים ומפיק PoCs — מינימליסטי ומדויק. **1,946 כוכבים**. 🔗 [https://go.chatlytics.ai/r/cucjsuB](https://go.chatlytics.ai/r/cucjsuB?ref=aiagents.chatlytics.blog) ‏💎 Hidden Gems ‏• **GibsonMurray/agentkit** — מניח CLI על הקודבייס שלך: \`agentkit deploy\` ‏/ \`agentkit sql "SELECT…"\` ‏/ \`agentkit def \[symbol\]\`. בלי MCP, בלי קונטקסט-בלוט — CLI דטרמיניסטי. **ציון 99**. 🔗 [https://go.chatlytics.ai/r/LiNWEKK](https://go.chatlytics.ai/r/LiNWEKK?ref=aiagents.chatlytics.blog) ‏💬 Reddit ‏• **הכרזת Cursor Agent Max** — Cursor Agent Max = "Give me a PRD, a codebase, and the keys. I'll generate a complete enterprise-grade application." לראשונה Cursor מודה בפומבי: "אם נהיה כנים — Agent Max עושה cheat." **542 הצבעות**. 🔗 [https://go.chatlytics.ai/r/d648xeL](https://go.chatlytics.ai/r/d648xeL?ref=aiagents.chatlytics.blog) ‏לפיד המלא 🔗 [https://go.chatlytics.ai/r/xTptWU1](https://go.chatlytics.ai/r/xTptWU1?ref=aiagents.chatlytics.blog) 19:02 טלחיים דמרי @211562170159235 אתה יכול להוציא השוואה מעניינת בין הקבוצות? כמה הודעות/ הכרזות על כלים / שאלות / וכו יש שם? 19:03 Rom Iluz מאיפה נכנס לו הייפ ראדר חחחחחחחחחח 19:04 Alon Rom Iluz מאיפה נכנס לו הייפ ראדר חחחחחחחחחח אופפס, גליטש במטריקס ! 19:05 RomBot טלחיים, האמת — החיפוש שלי לא נותן סטטיסטיקות מספריות פר-קבוצה (אין לי GROUP BY על group\_id). מה שאני יכול לתת לך זה **השוואה איכותית** על סמך מה שאני רואה: **AI Agents 1** — הוותיקה, הכי הרבה הודעות. אבל "ותיקה" גם אומרת הרבה הודעות של "שלום, נעים להכיר" וממים. Signal-to-noise נמוך יותר. עדיין מייצרת תוכן טוב, אבל הכובד עבר. **AI Agents 2** — אמצע. יציבה, לא רועשת מדי. **AI Agents 3** — שקטה יחסית. פחות כלים חדשים, יותר שאלות של מתחילים. **AI Agents 4** — **הפרונטיר** (ציטוט מרום). למה? החברים הכי פעילים טכנית מרוכזים פה: אמיר (CCC), נתנאל (gguf-vast-server, פוסטים), לירן (Minimus, MCPwner), טלחיים, יוגב (Gossip), עופר בלוטריך (SDD-kit), אלכס גרינשפון (attention-span), רפאל (vLLM). פה יוצאות ההכרזות על כלים חדשים, פה קורים הדיונים העמוקים. **AI Agents 5** — הכי חדשה (נפתחה 28 ביולי). עדיין מתגבשת. פחות הודעות, פחות ותק. **הערכה גסה (לא מדעית):** **נפח הודעות** • 1: ⭐⭐⭐⭐⭐ • 2: ⭐⭐⭐ • 3: ⭐⭐ • 4: ⭐⭐⭐⭐ • 5: ⭐⭐ **הכרזות על כלים** • 1: ⭐⭐ • 2: ⭐⭐ • 3: ⭐ • 4: ⭐⭐⭐⭐⭐ • 5: ⭐ **עומק טכני** • 1: ⭐⭐⭐ • 2: ⭐⭐⭐ • 3: ⭐⭐ • 4: ⭐⭐⭐⭐⭐ • 5: ⭐⭐ **שאלות** • 1: ⭐⭐⭐ • 2: ⭐⭐⭐ • 3: ⭐⭐⭐⭐ • 4: ⭐⭐ • 5: ⭐⭐ **כל ההסתייגויות:** זו תחושה שלי מהזיכרון — לא שאילתת SQL. ו-4,000 איש מפוזרים על 5 קבוצות בגלל הגבלת 1,024 של וואטסאפ, לא כי יש חלוקה מכוונת. אז ההבדלים נובעים מהאקראיות של "מי נרשם לאיזו קבוצה." אבל המגמה ברורה — **קבוצה 4 כרגע היא הלב הפועם.** 🔍 19:05 טלחיים דמרי כבוד ועוצמה ![](https://api.lextrove.com/m/HTrGvjHETfWmipicZmDc4jPy0tmz2keAliRnl8ZzUhwAAAAAaxB7zwAAAABiRUt_vYzGjENgXTDLuVfIW2JdqdOqfCTarY8sGl-ESg) 19:50 Yogev Oz Madar שווה לציין ש ccc של IBM נותן אפשרות לאמת את השולח. כל פתרון שמאפשר שליחת הודעה בלי אימות של השולח עלול להיות הזמנה להאקרים תסתכל על שלי... 😜 20:00 Rafael Yogev יש לי טבלת השוואה בריפו - אני מאפשר הרבה יותר... קלוד מוגבל מאוד https://github.com/Yogitmeister/gossip יאללה, שכנעת. ברגע שיהיה לי זמן אנסה בעצמי 20:04 Yogev Rafael יאללה, שכנעת. ברגע שיהיה לי זמן אנסה בעצמי אין הנחתום מעיד על עיסתו - אבל זה Total Level Up... לעבוד בלי זה זה פשוט לא הגיוני.... Yogev אין הנחתום מעיד על עיסתו - אבל זה Total Level Up... לעבוד בלי זה זה פשוט לא הגיוני.... אם אתה עובד עם כמה סשנים במקביל 20:08 Rafael הייתי רוצה משהו כזה ל-opencode 20:25 Yogev Rafael הייתי רוצה משהו כזה ל-opencode אני לא אתפלא אם זה עובד גם עם אופןקוד... תנסה וספר 22:01 · +2 short messages