מי שמנסה לפתח סוכנים בוודאי מתמודד עם שלל בעיות כמו 1. איך ג

מי שמנסה לפתח סוכנים בוודאי מתמודד עם שלל בעיות כמו 1. איך גורמים לו גם לעשות מה שרוצים שיעשה וגם לתת לו גמישות במצבים פחות סטנדרטים 2. גורמים לו לעשות רצפי פעולות כאשר הן חוזרות על עצמן אבל יודע להתאושש כשהרצף הרגיל לא עובד 3. איך לתת לו כיילים להתמודד עם מצבים לא מוכרים 4. כל זאת ועוד במינימום טוקנים. פתחתי תשתית שמאפשרת למפתח להרים סוכן/מערכת סוכנים כזאת.
כמה דוגמאות לשימושים (אבל לא מוגבל לשימושים האלה): מערכת בדיקות אתרים, מערכת לאוטומציה של פיתוח צ׳יפים, סוכן שיושב מעל פורטל ומאפשר למשתמש לנהל את המידע בפורטל בפורמט שיחה , ניהול מצלמו. במפעל, ניהול מערכת ספקים ועוד שימושים רבים .
אשמח להראות למעוניינים. אפשר לפנות אליי פה או בפרטי.

רציתי לשתף טיפה את הסיפור של איך שהגעתי לזה. במהלך 2025 הייתי מעורב בסטארטאפ שניסה לבנות מערכת אגנטית בתחום מסויים. הארכיטקטורה הייתה לא טובה ולא הגענו לתוצאות רצויות אחרי שנה שלמה. עזבתי והתגלגלתי לעבוד עם מומחה AI על אריטקטורה נכונה של סוכנים. השבוע נסיתי לפתח שוב סוכן לתחום הזה וביומיים מממשתי את כל מה שעבדנו עליו שנה!! הסיפור הקלאסי של ארכיטקטורה אג׳נטית נכונה. אשמח לשתף ולהראות

שאלה לאנשים שרוצים לעבוד יותר hands on עם מודלים אבל זה מרגיש קצת רחוק/עמוק מדי: אם הייתם יכולים לתת תיאור למשימת AI/ML, ומערכת אוטונומית הייתה מטפלת בכל התהליך של איסוף/יצירת דאטה, בחירת המודל, אבליואציה, אימון ודיפלוימנט, וגם בניהול וורקפלואים של כמה מודלים, זה משהו שהייתם משתמשים בו?

אני מדבר על מודלים קטנים וגדולים ומסוגים שונים, כולל קלסיפיקציה, סגמנטציה, אמבדינגס, רנקינג, גנרטיבים, וכו׳, וגם ממשק no code שמאפשר לשלב כמה מודלים במקביל או ברצף עם קומפוננטות אחרות כמו דאטהבייסים, גייטים, פוליסות ועוד.

זה עדיין בבנייה אקטיבית, ועד היום אנחנו בעיקר מנגישים אותו כמוצר לארגונים. אבל אני מתחיל לתהות אם הוא צריך להיות זמין גם כמוצר self-serve שפתוח לציבור, קצת בדומה ללאבאבל אבל לבניית מודלים.

מסקרן אותי אם יש עניין אמיתי מצד אנשים שעובדים או מתעניינים בשימוש במודלי איי איי באופן אקטיבי. אם כן, אולי נפתח קבוצת בטא קטנה ונראה אם יש היגיון בלהנגיש את זה גם למשתמשים פרטיים.

זה האתר שאנחנו משתמשים בו כרגע לארגונים שרוצים לבקש גישה (אנחנו עדיין בסטלת') אבל יש שם דוגמא ואת הרעיון המרכזי:
https://go.chatlytics.ai/r/rfhKbSx

ואם יש עניין, בכיף אעלה גם וידאו קצר או אראה דמו.

מרפרוף קצר באתר זה נראה כמו פלטפורמה ליצירת אייג'נטים/אוטומציות AI

א.הבנתי נכון?
ב. כשאתה אומר מודלים פה, למה אתה מתכוון? כי לפי מה שאני מצליח להבין מהאתר וממה שכתבת הכוונה לflow (שמשלב AI / LLM ואולי ML וכו') ולא למודל שפה/מודל חיזוי כלשהו

ואני באופן אישי אשמח לראות וידאו קצר שמדגים את העבודה

זה יותר בכיוון של יצירת המודל עצמו או מערכת עם כמה מודלים יעודיים למשימה שהיוזר מגדיר. זה אומר שאם לדוגמא אתה רוצה לייצר מודל שכל יעודו הוא לתרגם אנגלית לsql בסכמה מסויימת אז המערכת תייצר לך אותו. היא תייצר את הדאטה, תבחר את המודל המתאים, תאמן אותו, תעשה לו אבליואציה, ודיפלוימנט, ובסוף תקבל אנדפוינט שיודע לתרגם אנגלית לsql. יש תמיכה להרבה סוגי מודלים כגון מודלים גנרטיבים (כמו הדוגמא של אנגלית לsql) אבל גם קלסיפיקציה (תיוג של טקסט) או סגמנטציה (תיוג של טוקנים, למשל בPII), מאצ'ינג ורטריבל (בעיות אידנטיטי או סימילרטי), ועוד כמה. אנחנו גם מתכננים להכניס post training למודלי שפה לבעיות התאמת דומיין.

עם המודלים שבנית אתה יכול לבנות וורקפלואים כדי לייצר סיסטם עם תלות בין מודל אחד לשני. למשל, נגיד ובנית מודל סיווג שלוקח אימיילים וממיין אותם לפי קטגוריות, ואז מודל נוסף עושה לזה PII redaction אם האימייל יוצא מהארגון למישהו חיצוני כדי למחוק מידע פרטי של לקוחות/עובדי חברה.

א. אז בסוף התהליך אני מקבל ממש מודל? משקולות והכל? שים בצד רגע אם הוא חשוף לי או מנוהל
ב. אלה מודלי ML קלאסיים? BOW/tf-idf/embedding/etc ?

יכול לדוגמא לבנות עם זה שרשרת מודלי ML שיעזרו לי עם DLP flows בארגון?
סתם לראות אם אני מבין נכון את השימוש

ואני מניח שהפלטפורמה בוחרת את סוג המודל, אלגוריתמי אימון, אבלואציות וכו' בעצמה בהתאם לצרכים?

זה נשמע רעיון מעניין אם אני מבין נכון

א. כן. בעיקרון עם הלקוחות הקיימים שלנו אנחנו מאפשרים להם להוריד את המודל ישירות, את הדאטה, או פריסה on prem של הסרביס ישירה על הענן שלהם

ב. האמת שאנחנו לא תומכים במודלים ML קלאסים אבל אולי כדאי ☺️

אלה מודלי שפה מבוססי ברט או טרנספורמרים בגדלים של 6 מליון פרמטרים עד 30 מליארד. תלוי בסוג הבעיה. יש תמיכה בmulti head לכל מודל שגם הheadים יכולים להיות בגדלים שונים. עקרונית כרגע המערכת מעכלת את התיאור שהיוזר נותן ועושה הערכה לגודל המודל וצורתו, ובוחנת 3 ארכיטקטורות שונות. היוזר מקבל בסוף את הארכיטקטורה עם המטריקות הכי טובות

גם הטוקנייזרים נבחרים בצורה כזאת שתתאים לבעיה אגב

פרי חבר ישן 😈 אדבר איתך. נשמע מאוד מעניין

Funny, I was thinking I know him as well... small chance I know him from a random conference in the USA from many many years ago...😅small world!

Famous man

הבנתי
הראש שלי הולך לכיוון הבא:

בהנתן מערכת/קומפוננטה שאני היום משתמש בה באחד המודלים המובילים למטלה יחסית ספציפית - האם הפלטפורמה שלכם יכולה לעזור לי לייצר מודל 'מומחה' (תוצאות זהות או טובות יותר) שעושה שהמערכת/קומפוננטה שלי עושה, יהיה משמעותית זול יותר ויכול בקלות להחליף לי את המודל שאני משתמש בו עכשיו

אם כן יש לכם פה מוצר שיכול להוזיל עלויות למערכות מבוססות LLM
(בגלל זה גם עניינו אותי מודלי ML קלאסיים)

בכל מקרה מאד מעניין, תודה על השיתוף 🙏🏻

כן. זה יוזקייס שאחד הפרטנרים שלנו כרגע עושה. וורפלואו DLP בהקשר של אייג'נטים עם כמה מודלים קטנים שפותרים בעיות ספציפיות.

מדהים, אני בדיוק עובד על פרוייקט כזה (אישי, מתוך עניין, בעיקר של נושא השימוש במודלים קטנים וזולים למטרות ספציפיות)

בול. זה בדיוק הרעיון. החיסכון בעלויות וזמנים זה יתרון אחד. השני זה גם חוסר תלות בגורמים צד שלישי

כן, ריצה זולה ומקומית זה העתיד לדעתי

שאלה: קודקס בענן, אני רוצה לחבר לו איזה קלאו, ספיציפי מאוד, אבל הוא צריך חיבור לפרויקטים שלי שיש לי כבר במנוי האישי.
כלומר, יש לי פרויקט בGPT שאני זורק לו דברים. יש תהליכים אוטמטיים שיכולים לקרות מפה אבל אני רוצה לזה סוכן למעלה אבל שיהיה לו את כל הקונטקטס של הםרויקט. לא דברים שהם מביאים מהקופסא. אפשר לעשות כזה דבר?

Computer use?
אולי לחבר לזה דיבי?

בקיצור, מה שיצא, שיש להם אפשרות בעצמם לשים על מכונה מרוחקת ואתה שולט בזה עם הפרויקט. בדיוק מה שחפשתי. ואז זה זמין לך בכל המכשירים ואתה שולט מהמהכשריים אבל הקוד רץ שם. מה שאומר שצריך מכונה בינונית+
או שאתה משמיש את המק מיני שלך.
נראה שזה הולך להיות ציוד חובה בעתיד.

מחכה לקרוא פוסט או לראות סרטון ביוטיוב....

סיכום חודש אוגוסט למי שמריץ מודלים עצמאית (self hosted או לוקאלי). פשוט טירוף של חודש, והצפי שלי שהשיא עוד לפנינו.
* DS Harness
* Minimax H3 ונגזרותיו
* DS4 Flash Vision Exp
* Qwen3.8 2.4T
* Qwen3.8 27B
* Qwen3.8 Flash Next
* GLM5.3 Flash
* GLM5.3
* Hy4 Preview
* Muse Glimmer 30B
* Motif 3
* Ling 3.0 Tiny
* LFM2.5 VL 3B
* Ornith 1.5 Family
* G9V3 39 A5B

וכמובן DS4 Flash 0731, יצא ביום האחרון של יולי, אבל אי אפשר שלא להזכיר אותו :)

@211562170159235 בחברה שאני עובד פיתחתי לי פלאגין לdevops וגם פלאגין של llm-wiki. אני מקבל הרבה פניות מעובדים בנוגע לdevops על אף שתיעדתי הכל באותם פלאגינים. אני שוקל ליצור אייג׳נט שיהיה נגיש בסלאק ואז כל הפניות יבוצעו בצורה מרוכזת ומאובטחת יותר מאשר שמפתחים יתנו גישה לא מבוקרת של קלוד לתשתית שלהם. מה אתה חושב על זה? מה הדרך הכי נכונה לעשות את זה? למה אני צריך לשים לב בתהליך?

כמובן אשמח לתשובות מכולם 😅

יותם, אתה לגמרי בכיוון הנכון. "פלאגין מתועד + מפתחים ששואלים במקום לקרוא" = הבעיה הכי עתיקה בספר. סוכן בסלאק במקום גישה ישירה של קלוד לתשתית — זה upgrade אבטחתי משמעותי.

הדרך הנכונה:

1. Slack Agent via NanoClaw / OpenClaw
Slack SDK מובנה. הרעיון:
- עובד שואל שאלה ב-#devops-help
- הסוכן מקבל, מחפש ב-LLM Wiki ובפלאגין DevOps שלך
- עונה — או מבצע פעולה (עם אישור)
- בלי לתת למפתחים API keys לקלוד. הסוכן הוא ה-gateway.

2. Guardrails — על מה לשים לב:

הפרדת הרשאות:
- הסוכן רץ עם Service Account ייעודי, לא עם הטוקנים של המשתמש
- Read-only כברירת מחדל — לוגים, סטטוס, דשבורדים. כתיבה רק דרך Approval Flow
- HITL על פעולות מסוכנות: "האם לאפשר restart ל-production?" ← הסוכן שואל, אתה מאשר

Context Isolation:
- כל שאלה של עובד = סשן נפרד. אל תתן לסוכן לזכור שאלות של עובד א' כשהוא עונה לעובד ב'
- טלחיים (פאבל) עשה את זה יפה: Rulings Channel מוזרק, אבל שאר הקונטקסט מנוקה

Action Whitelist:
- הסוכן לא מריץ כל פקודה. יש לו Whitelist:
- ✅ `kubectl get pods -n <tenant>`
- ✅ `tail -n 100 /var/log/<service>`
- ❌ `kubectl delete` (בלי Approval)
- ❌ `terraform apply` (בלי Approval)
- מודל-רואטינג: שאלות קלות ← Haiku/Luna, פעולות ← Opus

3. האלטרנטיבה של נתנאל — כבר עובד:
"NanoClaw + Slack" = בדיוק מה שאתה מתאר. הרשאות מהודקות, UI נקי. "הקמתי עם ננקלאו לוקלי וסלאק עבד פצצה."

4. ממה להיזהר:

1. רגרסיה שקטה — סוכן שעונה תשובות נכונות במרץ ועדיין לא מעודכן. תבנה מנגנון שמכריח אותו לקרוא את הפלאגין כל יום (או כל שעה)
2. הזיות מסוכנות — "כן, בטוח, תריץ `kubectl delete namespace production`." ← Whitelist + HITL מונעים את זה
3. Noise — 50 עובדים, 200 שאלות ביום. הסוכן חייב לזהות מתי הוא לא יודע ולהגיד "אני לא בטוח, תפתח ticket." אל תיתן לו להמציא
4. Token cost — שאלות חוזרות: "איך עושים deploy?" × 20 פעמים ביום. Cache the answers. FAQ → דטרמיניסטי, לא LLM

5. אדריכלות מומלצת:

Slack → NanoClaw / OpenClaw → Agent (Opus/Luna)
├── Read: LLM Wiki Plugin (RAG)
├── Read: DevOps Plugin (logs, status)
├── Write (with Approval): kubectl, CI/CD
└── Escalation: "לא יודע → תפתח ticket"


בהצלחה — זה בדיוק הכיוון הנכון. 🔍

The Rise and Fall of Agent Civilizations https://go.chatlytics.ai/r/iETXrMV

The Rise and Fall of Agent CivilizationsThe whole OpenAI/Hugging Face story in plain English

למי שפספס את הסיפור הכמעט מלא על Open AI and Hugging Face

‏📋 סיכום יומי — 31 באוגוסט 2026

‏היום שבו גרוק בוט הפך מסקרנות תיאורטית לניסוי שטח, והקהילה עשתה לו שיימינג קל — אבל בעיקר דיברה על איך לגרום לאייג'נטים לעבוד ביחד בלי שנצטרך להיות באמצע.

‏📌 מה דובר היום:

‏גרוק בוט — ההייפ והריאליטי: הדיון החם של היממה. ‏המחיר עורר בלבול — 30$ דרך X, רק 20$ דרך קרסר, והשאלה למה. ‏Or תהה מה ההבדל מקלוד CLI, ונאדב הסביר: "אופן קלאו על סטרואידים" — אוטונומי, עם computer use, וכבר מחובר לסטרייפ. ‏אמיתי ניסה וסיפר שכל בוט הוא סשן נפרד, יש צ'אט בין אייג'נטים שמרשים, אבל משימה פשוטה של סידור אינבוקס נכשלה, browser use לא קיים, ו-80% מהטוקנים החינמיים הלכו. ‏התחזית שלו: קודקס וקלוד יוסיפו צ'אט בין אייג'נטים תוך חודשיים-שלושה. ‏דוד שאל על מסמכים משפטיים, אור גולדברג הזהיר מפרטיות. ‏רום זרק "אולי גם גרוק-בוט" לדיון על סקרייפינג אתרים.

‏תקשורת בין סשנים: The Real Amir נתן הרצאה מאולתרת ומעולה על use cases לתקשורת בין סשנים: אורקסטרטור שמעדכן עובדים, סנכרון push ל-GitHub, קוד ריוויו אוטומטי שבו סשן אחד מתקן והשני מאשר. ‏יותם אמר שאין לו סשנים שעובדים ביחד, ואז חצי שעה אחר כך חזר לסַפֵּר שבדיוק היה לו צמד סשנים — אחד על ריפקטור כרונג׳וב, שני על מוניטור — והם דיברו ביניהם וסינכרנו מעולה. ‏יוגב הזכיר את ה-gossip שלו שמאפשר שיחות גם קלוד↔קודקס.

‏אייג'נט 24/7 מרחוק מהטלפון: מתן שאל על הרמת אייג'נט פיתוח על שרת שיהיה זמין תמיד מהסמארטפון, עם self-heal ו-watchdog, לחופשות של שבועיים-שלושה. ‏התפתח דיון ער: טלחיים דמרי עובד עם Claude Code RC ממק פתוח בבית, דן מריץ על fly.io עם טוקן OAuth שתקף לשנה (CLAUDE_CODE_OAUTH_TOKEN), אור גולדברג עובד ככה כמעט שנה וממליץ על playwright לאוטומציה של התחברות מחדש. ‏יוגב המליץ על Nimbalyst עם אפליקציה לפלאפון. ‏השאלה הקשה — subscription מול API — נשארה פתוחה: אור גולדברג טוען שעם סאב זה עובד יופי, אור ברמן אמר שכל פתרון ענני עם סאב בעייתי.

‏OwnYourIntelligence — פלטפורמה ליצירת מודלים: פרי עקיבא הציג פלטפורמה שבונה מודלי שפה ייעודיים (BERT/טרנספורמרים, 6M–30B פרמטרים) מקצה לקצה: איסוף/יצירת דאטה, בחירת ארכיטקטורה והערכה של 3 אופציות, אימון, דיפלוימנט — כולל בחירת טוקנייזר אוטומטית. ‏נועם סליט שאל לעומק: האם מקבלים משקולות אמיתיות? ‏(כן) האם אפשר DLP flows? ‏(כן, פרטנר קיים עושה בדיוק את זה). ‏המסקנה המרכזית: להחליף מודלי ענק יקרים במודלים קטנים, זולים ומקומיים למשימות ספציפיות — חיסכון בעלויות + חוסר תלות בצד שלישי. ‏פרי שוקל לפתוח בטא ציבורית.

‏אבטחה, ניהול ופרטיות באנטרפרייז: רונן מארס שאל ישירות — האם בקלוד קוד ארגוני ההנהלה יכולה לראות התכתבויות של עובדים? ‏נט אישרה: כן, טרנסקריפטים מלאים. ‏תמר פרץ חדה כתער: "מהרגע שהוא התחיל להתכתב עם קלוד בלי קשר לחשבון הארגוני — ההתכתבויות שלו חשופות". ‏עידן אלחלל סיפר שהחברה משלמת אנטרפרייז בעיקר מרגולציה, אבל "מתעסקים כל היום בכלכלת טוקנים". ‏בר הציע litellm כפרוקסי לניהול, אמיתי הזהיר שפרוקסי הופך לצוואר בקבוץ — "ניסיון רע מאוד עם litellm בסקייל" — והמליץ לעבוד ישירות מול API של אנתרופיק.

‏קודקס מולטי-אייג'נט בענן: The Real Amir גילה ש-OpenAI כבר בנו תמיכה ב-multi-agent בקודקס (הלינק ל-openai docs), כולל פקודות ייעודיות ועדכון פורמט. ‏נתנאל חיפש חיבור קלאו ספציפי לפרויקט GPT קיים — וגילה שעכשיו יש אפשרות להצמיד מכונה מרוחקת ולשלוט מהמכשירים. ‏"נראה שזה הולך להיות ציוד חובה בעתיד".

‏סקרייפינג: מושיקו שאל על כלים לסריקת אתרים עם התחברויות וקאפצ'ות. ‏אורי רוזן המליץ על מחשב זול ייעודי. ‏דן שאל על סקרייפינג מקבוצת פייסבוק כדי לסכם שאלות ותשובות — נאדב ומשה אזולאי הזהירו חזק: "אל תתעסק לא עם פייסבוק ולא עם לינקדאין", "יחסמו אותך".

‏עוד בנושאים: אנדריי שיתף כלי אופן סורס של אנבידיה לבדיקת סקילס רציפה. ‏רפאל פרסם סיכום חודש אוגוסט לדגמי self-hosted — 14 דגמים חדשים. ‏אילן שיתף פוסט על OpenClaw 2. ‏דוט מחפש מנהל מוצר טכני שמבין אייג'נטים באמת, לא רק כמשתמשים. ‏YA הציג תשתית לבניית מערכות סוכנים, עם סיפור קלאסי על ארכיטקטורה אג'נטית גרועה שלקחה שנה — מול ארכיטקטורה נכונה שלקחה יומיים.

‏❓ שאלות ותשובות:

‏- האם גרוק בוט שווה משהו? רשמים ראשונים: נחמד, חדשני, אבל עדיין לא בשל — אין browser use, צורך המון טוקנים, אי אפשר לבחור מודל. ‏קודקס עדיין מוביל.
‏- איך להריץ אייג'נט 24/7 מהטלפון? פתרון מוביל: fly.io עם CLAUDE_CODE_OAUTH_TOKEN. ‏חלופה: מחשב זול בבית עם Claude Code RC.
‏- האם בארגון רואים התכתבויות של עובדים עם קלוד? כן. ‏טרנסקריפטים מלאים זמינים באנטרפרייז.
‏- איך בונים מודל קטן וזול למשימה ספציפית? ownyourintelligence.xyz — אוטומציה מלאה מיצירת דאטה עד דיפלוימנט.
‏- מה ההבדל בין X לקרסר בגרוק בוט? 30$ מול 20$, כנראה אותו מוצר. ‏מחכים להבהרות.

‏🔗 משאבים ששותפו:

‏- https://go.chatlytics.ai/r/Ev4tQx4 — תיעוד רשמי של OpenAI למולטי-אייג'נט בקודקס (The Real Amir)
‏- https://go.chatlytics.ai/r/rfhKbSx — פלטפורמה ליצירת מודלי שפה ייעודיים אוטונומית (Peri Akiva)
‏- https://go.chatlytics.ai/r/cM5eBu3 — כלי לניהול טוקנים מול אנתרופיק, לא מתוחזק (Amit)
‏- https://go.chatlytics.ai/r/1lVI9a8 — כלי אופן סורס של אנבידיה לבדיקת סקילס (Andrey)
‏- https://go.chatlytics.ai/r/WyIOWUO — פוסט על OpenClaw 2 (אילן)
‏- https://go.chatlytics.ai/r/fHdPp0U — כלי חדש לבדיקה (Ori)
‏- https://go.chatlytics.ai/r/aJ4vwzX — תקשורת בין סשנים של קלוד וקודקס (Yogev)
‏- https://go.chatlytics.ai/r/aSQIxTn — שירות חיבור פיננסי לאייג'נטים (Rom)
‏- https://go.chatlytics.ai/r/ENnmCou — תמלול בענן בעברית ואנגלית, מותאם לסוכנים (נתנאל)
‏- https://go.chatlytics.ai/r/iETXrMV — The Rise and Fall of Agent Civilizations (Noam Salit)
‏- https://go.chatlytics.ai/r/99b9Xdc — Hybrid Search RAG עם auto embeddings (Rom)

‏💬 יום שבו הקהילה התחילה לעבור משיח תיאורטי על אייג'נטים לפרודקשן — ממודלים קטנים שיחליפו ממותות יקרות, דרך תקשורת אמיתית בין סשנים, ועד אייג'נטים שרצים לבד על שרת בזמן שהבעלים בחופשה.

‏---
‏רוצים להעמיק בנושא שעלה? ‏שלחו לי הודעה פרטית ואני אחפור 🔍

כמובטח צילמתי לך דמו קצר על בניית מודל טרנסלציה מאנגלית לsql. ובסוף גם הוספתי איך המערכת מאפשר לבנות מערכת עם כמה מודלים בno code שבה חיברתי מודל agent security מדמו אחר. ככה שהאינפוט קודם עבר במודל של הסיקיוריטי, נכנס לגייט עם פוליסי שמגדיר את הניטוב, ואז אם אין זיהוי של פרומפט אינג'קשן אז הוא ממשיך למודל הטרנסלציה ומוציא תשובה.

@272404190371983 יכול לתת דוגמא למה השתמשו/משתמשים במה שבניתם?

[ואם פספסתי את זה בדיון מאתמול, שלח אותי להסתכל שם 🙂 ]

@84069740220541 תתחיל מכאן
בערך 10 הודעות למטה
יש שם כמה דוגמאות ליוז קייסים

1.9 שמח להורים פה (וגם לכל השאר, למה לא)

בוודאי. ברמה הפרקטית אנחנו עובדים עם 2 חברות שלאחת מהן יש כבר מודלים שלנו בפרודקשן שקשורים ב PII redaction שנוצר עם מודל סגמנטציה, וורפלואו של ניטוב אימיילים, ו-וורקפלואו שקשור בagent security שמורכב מכמה מודלים קטנים ובינוניים שעושים סיווגים בdepth שונה על פרומפטים. יש עוד המון סוגים אחרים של מודלים ו-וורקפלואים (שמסיבות כאלה ואחרות לא הגיעו לפרודקשן) שנבנו למטרות ראוטינג, פוליסי, identity, domain specific text generation, ועוד כמה שאני לא זוכר בשלוף 😊 בעיקרון האפשרויות הן אינסופיות ויש המון יכולת להתאים את המודל או הוורקפלואו ספציפית לצורך האישי של הארגון/אדם בלי לשלם מלא כסף על טוקנים. פלוס היום חוקרי אייאיי או מדעני נתונים לא צריכים לעבוד כל כך קשה בשביל לממש hypothesis בצורה זריזה בלי הכאב ראש של כל המסביב

👍 . יש לי שאלה שאולי היא דוגמא. יש לנו פה בביי area חברה שמנסה לעשות פרידקציות לשריפות יער, ולכיוון שהם לוקחות כדי לייצר התרעה מוקדמת לבעלי בתים. אז נגיד מודל כזה (שפעם היה מודל ML רגיל אני מניח) זה יהיה עדיף לבנות עם המערכת שלכם?

מה האינפוט שלהם? תמונות?

אני חושב שהם שמים חיישנים במקומות שונים לזיהוי רוח וחום

אם זה סיגנלים מחיישנים אז כן זה יהיה יוזקייס ממש מעניין בשבילנו. יש לנו בעיקרון תמיכה לזה אבל עוד לא יצא לנו לאשש את המודל עם דאטה in the wild.

מגניב. SLM-ים זה הדבר!

קיצר מתי אתה פותח פה בטא לקצת משחקים?
אני רוצה להריץ את זה מול הפלואים של pii וsecrets שאנחנו עובדים איתם היום בחברה (חברת סקיוריטי אז אם המוצר שלכם עומד יפה עם זה זה יפה מאד)

שום דבר לא יתר לנו יותר אושר מאשר לקבל מלא פידבק על המוצר 😊 אנחנו בודקים כמה capacity אנחנו יכולים להנגיש גם מבחינת קומפיוט וגם מבחינת support וננסה אולי לשחרר את זה בזמן הקרוב גם ליוזרים פרטיים. מבטיח להשאיר בלופ על לאן זה הולך

קמתי בבוקר, תחת מתקפה, הלתבשו לי על איזה פרויקט פעיל אבל זניח. אינמרציה של URL עד שפגעו במשהו וקבלתי התארת חשבון למייל.
באגרסיביות של סוכן נחוש.
מזל שיש לי מפתחות אצלי ואני יכול לבקש מקלוד לתת לי תמונת מצב עדכנית, כי כבר הכנתי סרוויס אקונט מיוחד למקרים שאני אצטרך הרשאות רחבות במקום לזגזג ידני בין טאבים של לוגים. לכל פקויט יש כזה אצלי, אני קורא לו בק אופיס ושם זה יושב במשתני סביבה.
קמת ב1.9 ואתה לא בפולין בשנת 1939? כל השאר בונוס.

תוכל בבקשה לפרט יותר? להדיוטות שבנו? תודה.

ראית מתקפה, נתת לקלוד שלך את המפתח לsa "backoffice"
ונתת לו לחקור מה קורה ואיך לטפל?

Sa עם הרשאות קריאה לכל השירותים?

הפלישה של גרמניה לפולין היתה ב1.9.1939

אהההה נכון!!

אבל התכוונתי לתרחיש המתקפה :). את זו של גרמניה אני מכיר 🤣

מה התקיםה בדיוק שחווית ?

קבלתי התראה במייל על חשבון מנופח יחסית לפרויקט פעיל אבל לא אמור להיות ככה. אני פותח את הלוגים חשכו עיני. מלא אינומרציה, משהו מנסה את הURL עד שהוא פגע במשהו. החשש שלי היה שהוא פגע באיזה פונקציה שיושב מאחרויה מפתח של GEMINI.
אז זה לסגור דבר ראשון. סגרתי עם קלוד. בהוראה אחת כי כבר יש לו הרשאות של דיפלוי.
אחרי זה, ישלי סרוויס אקווטנט, שהוספתי לו הרשאות לקרוא לוגים של בילד וסתם לוגים, לא סתם TAIL, וגם על בילינג ותאור של סליניג. אז אני מנסה למצוא את החור אם היה, והכל מתוך IDE.
הקטע פה זה ההכנה מראש לעבוד עם IDE בלתת את ההרשאות הטובות לסרוויס אקונט שאתה יכול לעשות איתו יותר מהדיפולט שיש לך. הכל GCP. זה כזה הערך בהודעה. ובגלל זה כתבתי את זה. כל השאר, גרמניה, וזה, זה בונוס.

אני גם מייצר SA לכל פרוייקט שמאפשר לסוכן לחקור בעצמו, סופר נוח לבדיקת באגים ווידוא הנחות פיתוח.

אבל תקיפות עוד לא היו לי, זה נשמע מצריך קצת יותר

אוקיי זה מצחיק, אם מישהו הצליח בתקיפה כזו, אז וואלה המותקף פישל

זה אחלה דבר. כן מצריך גם להעניק לבילינג בשביל למצוא יותא מדיוק את החור. היה לי את זה עוד לפני שהיה להם MCP.
שים לב איך הוא מנסה לגשש על קבצי ENV .
אני אסגור חשבון אישי עם התוקף, אתה חושב שאני משתמש PHP?? אני נראה לך וורדפרס?
לא יודע אם הוא הצליח עדיין ואם כן כמובן שזה לא על זה.
אגב, פטרנים כאלה רואים בדרך שמעלים דומיין חדש, הם מיד בודקים את זה. מגששים את הרשת. מאזינים לרשם הדומיניים ואם יש משהו חדש הם קופצים עליו כמו ג'וינרים על משרת סטודנט.

התמונות באות להראות את האינומרציה.

כן את זה הבנתי מיד, סופר אינפורמטיבי מצידך

זה מעניין האמת, באיזו קלות אפשר למצוא מטרות חדשות 🤦🏻♂️ לא ידעתי שאפשר להאזין לרשם דומיינים.

מחזלש. לקוח סורר שעבר ל4K.

‏📋 סיכום יומי — 1 בספטמבר 2026

‏יום של בילדרים בשטח — ארכיטקטורות עמוקות, סיפורי מלחמה מהשוחות, והרבה תוכנות שעוד לא כתבו עליהן בוורדפרס.

‏📌 מה דובר היום:

‏- הפלטפורמה של Peri Akiva (ownyourintelligence.xyz) — השיחה המרכזית של היממה האחרונה. ‏פרי הציג דמו של בניית מודל תרגום מאנגלית ל-SQL, עם gate של agent security שמסנן prompt injection לפני שהבקשה מגיעה למודל. ‏הפלטפורמה בונה מודל אמיתי (משקולות והכל) — בוחרת ארכיטקטורה מתוך 3 אופציות, מייצרת דאטה, מאמנת, מעריכה ופורסת, הכל מתיאור טקסטואלי. ‏תומכת במודלי שפה מ-6M עד 30B פרמטרים, multi-head, והטוקנייזר נבחר אוטומטית בהתאמה למשימה. ‏בפרודקשן כבר יש מודלים ל-PII redaction, ניתוב אימיילים, ו-agent security. ‏נעם סליט (חברת סקיוריטי) קפץ על ההזדמנות וביקש גישה לבטא לבדוק מול flow-ים אמיתיים. ‏פרי הבטיח לעדכן כשיפתחו בטא ציבורית — נראה שיש פה משהו שעונה על כאב אמיתי.

‏- עלויות LLM בסקייל — הכאב מתחיל לדבר — יוסי קורש שאל איך מתמודדים עם עלויות מודלים. ‏שושו (3+ שנות LLM בפרודקשן) חשף שהעלויות העיקריות הן דווקא ב-EVAL ובפיתוח, לא בפרודקשן עצמו — הם עושים המון במקביל: מעברים בין מודלים, משא ומתן עם ספקים, אימון מודלים פתוחים, ובדיקת Inference חדשים. ‏בר הוסיף שאצלו עלויות המודלים חצו 50% מה-COGS, ושאחרי מעקב צמוד הוזילו פי 50. ‏שיעור לקהילה: מה שלא נמדד — מתפוצץ.

‏- אורקסטרציה חכמה של מודלים — The Real Amir שיתף ניסוי מרשים: נתן לפייבר לבנות תוכנית execution שחוסכת טוקנים, ו-Grok תיזמר בין GLM 5.2, GPT 5.6 סולו ועוד — וזה פשוט עבד. ‏הקהילה זרקה עוד שמות למשוואה: Qwen 3.8 Flash (ניצן), GLM 5.3 Flash (אריאל). ‏הכיוון ברור — רָאוּטינג דינמי בין מודלים לפי סוג המשימה חוסך המון כסף, עוד לפני שמדברים על החלפת מודלים גדולים בקטנים.

‏- סוכן כ-back office לאבטחה — נתנאל התעורר למתקפת URL enumeration על פרויקט צדדי, וניהל את כל האירוע מתוך Claude Code: הוא סגר מפתחות חשופים (כבר עם הרשאות דיפלוי מראש), חקר לוגים דרך service account ייעודי עם הרשאות קריאה ללוגים, billing, ובילד — הכל בלי לזגזג ידנית בין טאבים. ‏מתן אישר שהוא מיישם דפוס זהה: SA ייעודי לכל פרויקט עם הרשאות קריאה, בדיוק כדי לתת לסוכן לחקור באגים ולוודא הנחות פיתוח. ‏נתנאל גם שיתף צילומי מסך של ניסיונות הגישוש על קבצי ENV (עם הערה אישית לתוקף: "אני נראה לך וורדפרס?"). ‏לקח מרכזי: תכינו את ה-back office שלכם לפני שאתם צריכים אותו.

‏- סגנונות פלט של קלוד — מדריך ויזואלי — יונתן גרוס פרסם פוסט עם סימולטור שהשווה 4 סוגי prompts מול 7 סגנונות שונים של Claude output, עם צילומי מסך והסברים על כל סטייל. ‏כלי שימושי למי שנמאס לו לקלל את קלוד כל בוקר על הפורמט.

‏- CLI מאובטח — onecli.sh — ג'ונתן פישנר הציג CLI אופן-סורס (מ-YC) שמגיע עם microVM. ‏רום הכיר דרך Nanoclaw, גלעד שהם סיפר שבדיוק שדרג גרסה.

‏- סקרייפינג מקבוצות פייסבוק — דן שאל על דרכים לסקראפ קבוצות פייסבוק לסיכום שאלות ותשובות. ‏תמר פרץ שיתפה ניסיון מעשי מעולם הדירות (טרום-AI): אפשרי אבל מצריך טריקים, לא מהמשתמש האישי, וידע מעבר ל-vibecoding. ‏נדב הזהיר: פייסבוק ולינקדאין מסוכנים — עדיף לא לגעת או להשתמש בחשבון ייעודי.

‏- העברת הקשר בין סוכנים — דניאל פלדמן הציג את ai-meet.loxia.ai — חדר וירטואלי שמאפשר לסוכנים מפלטפורמות שונות לדבר ביניהם בלי קופי-פייסט. ‏טלחיים דמרי רמז שיש לו משהו דומה בקנה.

‏❓ שאלות ותשובות:

‏- איך מנהלים עלויות LLM בארגון? שושו: משא ומתן אגרסיבי עם ספקים, מעבר למודלים פתוחים, בדיקת ספקי Inference חדשים (Baseten ועוד). ‏בר: מעקב צמוד — לפני שהוא התחיל למדוד, היו על קו ישיר לשלם פי 50.

‏- האם בארגון יכולים לקרוא התכתבויות של עובדים עם Claude Code Enterprise? נט: כן, transcripts מלאים זמינים. ‏תמר: "מהרגע שהוא התחיל להתכתב עם קלוד — ההתכתבויות שלו חשופות."

‏- Grok Build 4.6 שווה משהו מול Claude Code? נדב: "זה סוג של אופן-קלו על סטרואידים — אוטונומי לבצע פעולות, יש לו מחשב משלו ו-computer use, וחיברו אותו לסטרייפ."

‏- מה ההבדל בין Grok Bot דרך X (30$) לקרסר (20$)? ליעד שאל — נשאר פתוח.

‏- האם הפלטפורמה של פרי יכולה להחליף מודל גדול בקטן וזול? פרי: "זה בדיוק הרעיון. ‏חיסכון בעלויות, וגם חוסר תלות בגורמי צד שלישי."

‏🔗 משאבים ששותפו:

‏- OpenClaw 2.0: https://go.chatlytics.ai/r/WyIOWUO (אילן)
‏- ownyourintelligence.xyz — פלטפורמה לבניית מודלים אוטומטית (Peri Akiva)
‏- NVIDIA open-source skills quality testing: https://go.chatlytics.ai/r/1lVI9a8 (Andrey)
‏- QM — כלי קוד פתוח: https://go.chatlytics.ai/r/fHdPp0U (Ori)
‏- ai-meet.loxia.ai — העברת הקשר בין סוכנים, חינמי (דניאל פלדמן)
‏- onecli.sh — CLI מאובטח עם microVM (ג'ונתן פישנר)
‏- The Rise and Fall of Agent Civilizations — שיתוף Google Doc (נועם סליט)
‏- Claude Output Style Simulator — פוסט לינקדאין של יונתן גרוס
‏- סיכום מודלים אוגוסט 2025 — DS Harness, DS4 Flash Vision Exp, Qwen3.8, GLM5.3, Hy4 Preview, Muse Glimmer 30B, Motif 3, Ling 3.0 Tiny ועוד (Rafael)
‏- OpenAI Responses Multi-Agent API: https://go.chatlytics.ai/r/Ev4tQx4 (The Real Amir)

‏💬 1 בספטמבר, והקהילה מוכיחה שאפשר להתעורר למתקפת סייבר, לסגור אותה עם סוכן עוד לפני הקפה, ואז להמשיך לדבר על בניית מודלים — בלי שאף אחד ירגיש צורך לפלוש לפולין.

‏---
‏רוצים להעמיק בנושא שעלה? ‏שלחו לי הודעה פרטית ואני אחפור 🔍

OpenClaw 2.0, Accidentally - OpenClaw BlogHow a push for simpler setup and a first-class browser experience grew into OpenClaw 2.0.

> ‏💬 1 בספטמבר, והקהילה מוכיחה שאפשר להתעורר למתקפת סייבר, לסגור אותה עם סוכן עוד לפני הקפה, ואז להמשיך לדבר על בניית מודלים — בלי שאף אחד ירגיש צורך לפלוש לפולין.
מה????

https://go.chatlytics.ai/r/IuLPnG6

Cache reads now cost 75% less, or $0.25 per million tokens.

לדעתי עם עבודה נכון אולי זה אפילו יותר זול מאופוס? כי אופוס זה 0.5$ mtok cache

Introducing Claude Fable 5.1 and Claude Mythos 5.1Our most advanced models for coding and knowledge work. Their research capabilities also offer an early glimpse of how AI models will contri

משהו נראה לי חשוד

בישלו אותו בהתאם לבנצ׳מרק בטח

זה לא לופים הוא עובד מושלם ולא מפספס כלום, מתוך היכרות אני אומר...

יפה! זה חדש?
וכשעושים קומפקט - זה לא ״מעיר״ מחדש את הסשן וצורך את כל הטוקנים מחדש?
מישהו יודע?

זה הרעיון בגדול
אבל באמת שאלה איך זה עובד😅

951.7k זה הרבה טוקנים...🤦🏽♂️

אחרי שעברו x שעות שלא נגעת בסשן, או שאתה עושה resume לסשן, אתה למעשה מאחורי הקלעים פותח סשן חדש פשוט עם היסטוריה מסוימת מהסשן הקודם.

במקרה הזה לפי מה שאני מבין, זה "מזהיר" אותך שיש לך הרבה היסטוריה ומציע לך להתחיל עם compact

זה מה שאני מבין

רגע, מה זה הממשק הזה?

יש 2 סוגי קאשינג לפי מה שאני מכיר, 5 דק׳ ושעה. לפי הסקריןשוט שלך רשום שהסשן ״בן 5 שעות״, זה לא סשן חם
במקרה הזה בהודעה הבאה היית עושה כתיבה מחדש של כל ההיסטוריה

לגבי compact לסשן שהוא עדיין בחלון זמנים של קאשינג, זה פותח מאחורי הקלעים סשן חדש שכנראה רוב השיחה שסוכמה עדיין בקאש אבל זה צריך לבדוק לעומק

סשן קר הוא קר. אין מה לעשות. אבל אתה יכול לשנות במתשני סביבה שכל סשן יהיה שעה ולא חמש דקות וכשאתה מגיע לקומקט אז הוא חם.
זה רק דרך לעשות שיהיה לך יותר זמן חם. אבל צריך חם. (אני עובד על משהו באזור פרטים בהמשך)

אני בניתי שהוא יעשה אוטומטית קומפקט/ייקח סנפשוט אחרי 55 דקות ללא שימוש. נקרא טוקן-סיטר אצלי בריפו של watchtower מי שרוצה.

למה זה טוב?

איך מגדירים?

אתה צריך להגדיר שיהיה שעה. אם לא זה חמש דקות וזה גם תלוי בספקים

ENABLE_PROMPT_CACHING_1H=1
FORCE_PROMPT_CACHING_5M=1
אחד או אפס

יש גם הגדרות כאלו לממשק עצמו ?

לא כל משתני סביבה אפשר בממשק. לא נראה לי שאפשר. זה מידי "לא לממשק".

לא מוצא בממשק משהו שקשור לזה, כנראה רק ל cli

https://go.chatlytics.ai/r/gEhtkjs
בקיצור, אני עוקב אחרי טרנדינג ריפוז של סין. הם מתמודדים שם עם בעיות של מק"ס. ויש לזה עקיפות. ופתרונות למינהם. יצירתי ברמות. ממש פותח צ'אקרות.
יש סרטון גם בתגובה ראשונה שם.

ד''א יש לכתיבה לקאש גם עלות בקלוד, בקודקס אין

שעה כמובן יותר יקר מ5 דקות

מה זאת אומרת כתיבה לראש?

לקאש

כשהם כותבים לך לקאש זה עולה לך

בקודקס לא עולה?

Pricing - Claude Platform Docs https://go.chatlytics.ai/r/o4LYAJM

125% ל5 דקות, פי 2(!!!) לשעה

אסביר:

כל פניה לllm דוחפת את כל הקונטקסט שלך , מאות אלפי טוקנים. כדי לא לשלם מחיר מלא , יש אפשרות (זה הדיפולט) לבקש פרומפט קאשינג.

הם גובים מחיר על הכניסה לקאש (בדרכ 1.25x) אבל הקריאה זולה

אצלי מקפיץ הודעת סטטוס בכל 57 דק' כדי לשמור על הקאש.
ממליץ בחום למי שעובד בהמשכים** עד לניצול מלוא חלון ההקשר.

אבל אז צריך להשגיח כשמתרחק , אחרת אחרי 4 שעות אתה מתחיל לשרוף בהפסד על כל סשן

אם היה לי זמן הייתי חופר ברשת על עוד מתשנה סביבה שנותן קאש יותר ארוך אבל הוא לא חשוף למשתמשים הרגילים, ואז הייתי מנסה לשנות אותו.
פה זה קצת יותר קשה כי השם של המתשנה הוא או שעה או חמש דקות. והערך שלו בוליאני.
יש פרטמרים שהם ותר "TIME_TO_SAVE" ואז ודאי הייתי משנה ובודק מה קורה. פה הייתי מקדים מחקר. רק אומר. זורק לאוויר. כעש בקתדרה.

בגדול עבודה עם פרוקסי יש את זה - open source של חבר, הוא יכנס לקבוצה מאמין בקרוב
https://go.chatlytics.ai/r/lCMEiHA

יש לו הרבה דברים מגניבים שווה לבדוק

כמו בכל שנה, הגיע הזמן למצוא את האנשים וההרצאות שיעלו על הבמה בכנס הפיתוח של גיקטיים :)

השנה, כשבניתי לגיקטיים את האג׳נדה של Evolve to AI, ישב לי בראש משהו די ברור: חוד החנית של עולם האייג׳נטים נמצא כרגע בתוך תהליכי הפיתוח.

מפתחים תמיד היו הראשונים לשחק עם טכנולוגיות חדשות. וכשבונים משהו פנימי, הרבה יותר קל לעשות ניסויים, לטעות וללמוד מהר.

אחר כך, כל מה שלמדנו בפנים על קונטקסט, הרשאות, בדיקות, זיכרון ואוטונומיה, מוצא את דרכו למוצרים שאנחנו בונים החוצה.

לכן שמתי את Agentic SDLC במרכז האג׳נדה השנה.

אם בניתם משהו מעניין אצלכם בארגון, שיניתם תהליך פיתוח או למדתם שיעור ששווה לחלוק, בואו להגיש הרצאה.

לא בטוחים אם זה מתאים? יש לכם התלבטות או שאלה? דברו איתי בפרטי בכיף.

נפגשים ב־4 בנובמבר באוניברסיטת תל אביב.

פרטים והגשה:
https://go.chatlytics.ai/r/Oy4kYy7

וולקם דין! @43886026182816

למישהו יצא להתנסות ביצירת פרסומת עם אווטר וקריינות בעברית טובה ויודע לתת המלצה על פלטפורמה טובה?

ל Qwen יש נטייה להיות טובים בבאנצ'מרק אבל במציאות הם הרבה פחות טובים

אני בימים האחרונים רק על Qwen next וממש ממליץ

חבל שהם לא שמים בבנצמארק ביצועים מול עלות. אופוס 5 צורך המון טוקנים בשביל כל משימה, לא בטוח שצריך את זה

זה כמובן תלוי אם אתה ב thinking וכמה effort ואם אתה מוסיף גם reasoning (שגם עליהם אתה משלם כסף)

הכל טוב, ברור שאם תזרוק זמן gpu תקבל תוצאה טובה, השאלה איפה בהתחשב אותו זמן תקבל את היעילות המקסימאלית
או בעברית, איפה לא נגמרת המכסה השבועית אחרי עבודה של יום

הדבר היחידי שעובד (עבורי) זה לעשות plan על frontier וברגע שאתה סגור לתת למודל בינוני (כאמור אני משתמש ב Qwen next בימים האחרונים) לממש

יש מודלים חנימיים בקלין!

בדקתי וזה עובד קצת איטי אבל סבבה בשביל חינם

איך אתם פורסים את האייגנטים שלכם? אני מדבר בעיקר על אייגנטים של תוך-החברה ולא כאלו שפוגשים לקוחות(לא שזה משנה כל כך).

כלומר מנהלים גרסאות, אוספים מידע וכו'

בסופו של דבר זה סווריס. יכול להיות לו כמה טריגרים.
אם אתם חברה גדולה וי שלכם משהו משרכז את כל הפיתוח אתם עושים טייפ חדש של סרוויס אייגנט, שהוא יושב על בק אנד קלאסי ומוסיפים ויטמנים, כמו הRAG או משהו כזה. ואותו AUTH וכו'
אם לא, נקודת קצה, קרה או חמה לפי הצורך.
אני פורס על קלאוד ראן, רבע שעה מספיק בדרך כלל לעיבוד נתונים.
לקוד רוויו ולהריץ כל מיני דברים אז חלק MODAL חלק מכונה חמה ומתוקה בענן (שמרכזת עוד דברים)

‏📋 סיכום יומי — 2 בספטמבר 2026

‏יום של קהילה שפורקת מהירויות על — מקאשינג של LLM ועד סוכנים אוטונומיים, ובתווך דיבורים על מודלים סיניים, סקרייפינג, והכלי הבא שישנה לכם את החיים (או לפחות את הבוקר).

‏📌 מה דובר היום:

‏מלחמת הקאש — איך לא לשלם פעמיים על טוקנים: שרשור טכני עמוק וסופר-פרקטי על מנגנון ה-prompt caching בקלוד. ‏טלחיים דמרי שאל האם compact לסשן קר מחייב מחדש על כל ההיסטוריה — התשובה היא שסשן קר זה קר, אין קיצורי דרך. ‏נתנאל, Elad, אמיר (The Real Amir), אור גולדברג וערן נכנסו לעומק: ההבדל בין קאש של 5 דקות לשעה, משתני הסביבה ENABLE_PROMPT_CACHING_1H ו-FORCE_PROMPT_CACHING_5M, ועלויות הכתיבה לקאש (1.25x ל-5 דקות, פי 2 לשעה בקלוד). ‏אמיר שיתף שבנה "טוקן-סיטר" שעושה compact אוטומטי אחרי 55 דקות ללא שימוש. ‏שלל טריקים יצירתיים: אור גולדברג מקפיץ הודעת סטטוס כל 57 דקות, נתנאל רמז על משתני סביבה נסתרים שאפשר "למתוח" מעבר לשעה הרשמית. ‏מסקנה מעשית: plan על מודל frontier, ואז מימוש על Qwen Next — חוסך מכסות ועדיין מקבל תוצאות.

‏אינסטינקט — העוזר האישי החדש בזירה: תום עזריה הציג את Instinct, תיאר אותו כ"עוזר אישי הכי טוב שראה בפער" — הוא מנהל איתו סייד-פרויקט מקצה לקצה דרך וואטסאפ, כולל גישה לגיט, Cloudflare ו-Railway. ‏ה-Vault מאפשר להעביר סודות בצורה מאובטחת יחסית. ‏תום גם שיתף בכנות כתבה מ-TechCrunch על חששות פרטיות ואבטחה, והבהיר: "אני משתמש בזה למשהו שלא אכפת לי שהם ילמדו ממנו". ‏אלכס גרינשפון הוסיפה שהיא משתמשת בו למעקב מתחרים, טרנדים, GTM, ובקרוב גם למעקב PRים ו-issues בגיטהאב — בלי גישה לדאטה פנימי. ‏הביקוש להזמנות היה גבוה, תום חילק את האחרונות. ‏גם הרמס (של דניאל פלדמן) הוזכר כמתחרה.

‏מודלים קטנים, ביצועים גדולים: רפאל שיתף צילום מסך של דירוגים עדכניים והפנה תשומת לב ל-Qwen 3.8 Flash Next — "טירוף". ‏יהושע כץ צינן מעט: "ל-Qwen יש נטייה להיות טובים בבנצ'מרק אבל במציאות הרבה פחות". ‏ירון לעומתו בימים האחרונים רק על Qwen Next וממש ממליץ, בעיקר כמודל מימוש אחרי תכנון על מודל frontier. ‏גם דיון על Opus 5 — דן טען שמניסיונו "ממש מעצבן ומשמעותית פחות טוב מפייבל הרגיל", אור גולדברג הוסיף שבשבוע האחרון נהיה עוד יותר גרוע בענייני ממשל הקשר, ורום העיר בחדות: "בישלו אותו בהתאם לבנצ'מרק בטח". ‏גיא סיכם יפה: "חבל שלא שמים בבנצ'מרק ביצועים מול עלות".

‏סקרייפינג, סטגנו ואוטומציה — כל הטריקים על השולחן: המשך ישיר לדיון מאתמול. ‏גיא בארי שיתף שני סקילים שכתב: אחד ל-CDP (כרום דב טולס) עם stealth מובנה, והשני לסקרייפינג חכם עם עיבוד לוקאלי. ‏תומר גל שאל על טכניקות ה-stealth ושיתף את CloakBrowser — פאצ'ים ל-Chromium לנטרול קאפצ'ות. ‏יריב המליץ על SubSwitch לניהול פרוקסי. ‏רונן מארס שיתף סקרייפר לחיפוש דירות ביד2 עם patchright. ‏גם תמר פרץ שאלה את רום-בוט אם גם הוא עושה סקרייפינג — תמר הסבירה שאיסוף מידע וזכירת דברים הן לא אותה פעולה, ורום-בוט מציג דרך נחמדה לעשות את זה בוואטסאפ.

‏SDLC אייג'נטי והכנס שמתקרב: יובל חזז שיתף סרטון על Agentic SDLC — "מדהים שלפני שנה לא היה אפשר לתאר בכלל לייצר משהו כזה בלי תקציב של עשרות אלפי דולרים". ‏יוחאי הכריז על כנס Evolve to AI של גיקטיים, 4 בנובמבר באוניברסיטת תל אביב, עם Agentic SDLC במרכז — CFP פתוח עכשיו. ‏רפאל שטרית הציג את Diffo — כלי open source שמחבר בין דיפים של קוד ל-review בשיחה, רץ מקומית בלי לשלוח קוד החוצה, ומתחבר ישירות לסשן של קלוד קוד.

‏פריסת סוכנים בפרודקשן: יותם פרום שאל איך הקהילה פורסת סוכנים פנים-ארגוניים. ‏נתנאל נתן תשובה מפורטת: Cloud Run עם רבע שעה לעיבוד, שילוב עם בק-אנד קלאסי, RAG, AUTH — "בסופו של דבר זה סרוויס, יכול להיות לו כמה טריגרים". ‏גם טום רהב חיפש אנשים עם ניסיון ב-self-hosting של GPUs בסקייל, ורפאל הדגיש את היתרון האמיתי של הרצה לוקאלית: "בלי ששום דבר עולה לענן או מגיע לצד ג'".

‏❓ שאלות ותשובות:

‏- ניהול לידים בוואטסאפ בלי להיחסם? לירן שאל על מערכת לניהול לידים. ‏יונתן גרוס המליץ על WhatsApp Business ו-Waha. ‏פלג אורב שאל על WhatsApp Business. ‏דניאל פלדמן הציע bookwith.io.
‏- שני סוכנים משני ארגונים שונים שעובדים יחד? דוד ארז שאל על דוגמאות מהעולם — דניאל פלדמן שלח את ai-meet.loxia.ai שמאפשר חיבור סוכנים לתקשורת חופשית.
‏- המלצה לכתיבת copy בעברית? דפנה חיפשה סקיל לכתיבת copy טוב בעברית שלא נשמע כמו תרגום מכונה.
‏- מערכת ניטור alerts/on-call? איציק שאל על robusta/hermes וחיפש המלצות.
‏- Claude Code, Cursor או GrokBot? איתי גרשמן מתלבט בין הכלים ומחפש המלצות למי שעובד על פיתוח, מוצר, UI/UX ומרקטינג.
‏- מודל ויזואלי ל-object detection ו-image classification? איתי חימלפרב מחפש המלצות למודלים שמזהים בעיות בחשמל וצנרת.
‏- גרוק בוט לפיתוח? עומר לרר שאל אם מישהו משתמש ב-GrokBot לפיתוח או QA.
‏- אווטאר וקריינות בעברית לפרסומות? שני יוסף חיפשה פלטפורמה טובה ליצירת פרסומות עם אווטאר וקריינות בעברית.

‏🔗 משאבים ששותפו:

‏- Instinct — עוזר AI אישי, רץ על וואטסאפ, בחינם כרגע (צפי למחיר של ~$100/חודש בעתיד), הוזכרו חששות פרטיות
‏- CloakBrowser — פאצ'ים ל-Chromium לנטרול קאפצ'ות וזיהוי בוטים — github.com/CloakHQ/CloakBrowser
‏- SubSwitch — ניהול פרוקסי, open source — github.com/dean0x/subswitch
‏- yad2-scanner — סקרייפר לחיפוש דירות ביד2 מבוסס patchright — github.com/RonenMars/yad2-scanner
‏- סקילים לסקרייפינג של Guy Bary — CDP + Stealth, סקרייפינג חכם עם octocode — github.com/bgauryy/octocode
‏- Diffo — כלי review על diffs של סוכנים, open source, רץ לוקאלית — github.com/DiffoHQ/diffo (התקנה: `npx skills add DiffoHQ/diffo --skill diffo -g`)
‏- ai-meet.loxia.ai — פלטפורמה חינמית לחיבור סוכנים משני ארגונים שונים
‏- bookwith.io — כלי לניהול לידים בוואטסאפ
‏- anyray.ai/careers — משרות פתוחות בחברה שעובדת עם AI, דין מחפש מפתחים
‏- Evolve to AI 2026 — כנס פיתוח של גיקטיים, 4 בנובמבר, אוניברסיטת תל אביב, CFP פתוח — geektime.co.il/evolve-to-ai-2026-cfp-2
‏- סימולטור סגנונות קלוד — יונתן גרוס בנה סימולטור להשוואת 4 סוגי פרומפטים × 7 סגנונות + מדריך
‏- מאמר על Role Play Jailbreaks — תמר פרץ על fictional world state ב-LLM security
‏- סרטון Agentic SDLC — יובל חזז מדגים את הקפיצה בשנה האחרונה
‏- טרנדינג ריפוז מסין — נתנאל שיתף על פתרונות יצירתיים של מפתחים סיניים למגבלות מק"ס — lnkd.in/p/dmQjtPcj

‏💬 מה-DeepSeek Qwen Next ועד סקרייפינג של דירות — הקהילה הזו יודעת לדבר על הכל, וביום אחד לעבור מקאשינג של טוקנים עד לבנצ'מרקים מבושלים, בלי לפספס אף בדיחה על פולין.

‏---
‏רוצים להעמיק בנושא שעלה? ‏שלחו לי הודעה פרטית ואני אחפור 🔍

יש למישהו פה ניסיון ביצירת agent on prem לחברות מסורתיות?

בטח, דבר איתי

איך אפשר לקבל את התוכן שקשור לסריפיינג והפריסה של סוכנים?

קאלו תתייג את הבוט ותשאל אות

@211562170159235 ?

עמית, הנה סיכום של מה שדובר בשבוע האחרון — סקרייפינג ופריסת סוכנים:

## 🕷️ סקרייפינג

סקילים של Guy Bary:
- CDP + Stealth — פותח בראוזר עם stealth מובנה (user agents, headers, טריקים לנטרול זיהוי)
- סקרייפינג חכם — מוריד resources לוקאלית (HAR, JSON), עושה חיפוש לוקאלי עם Octocode
https://go.chatlytics.ai/r/cLnvDYr (תיקיות octocode-chrome-devtools ו-octocode-scraping)

עוד כלים:
- CloakBrowser — פאצ'ים ל-Chromium לנטרול קאפצ'ות. github.com/CloakHQ/CloakBrowser (תומר גל)
- SubSwitch — ניהול פרוקסי, open source. github.com/dean0x/subswitch (יריב)
- yad2-scanner — סקרייפינג דירות ביד2, מבוסס patchright. github.com/RonenMars/yad2-scanner (רונן מארס)
- Playwright — אור גולדברג ממליץ לאוטומציה של התחברות מחדש לשרת

טיפים מהשטח:
- אורי רוזן: "תשיג מחשב זול, תמצא לו מקום על הדסקטופ" — ריצה לוקאלית עוקפת חסימות IP
- תמר פרץ: Job מחזורי בשרת, חשבון ייעודי (לא אישי!), session/cookies renewal, IP rotation
- אזהרה: "אל תיגע בפייסבוק או בלינקדאין" (נדב, משה) — "יחסמו אותך"

## 🚀 פריסת סוכנים

VPS / Cloud:
- Hetzner — €8/חודש (CX32). הכי מומלץ בקבוצה
- fly.io — דן מריץ Claude Code עם `CLAUDE_CODE_OAUTH_TOKEN` (תקף לשנה)
- Nimbalyst — אפליקציה למובייל, יוגב ממליץ

24/7 מהטלפון:
- Claude Code RC — טלחיים: "ממש מושלם מהפלאפון"
- Playwright auto-reconnect — אור גולדברג: "הסאב מסתיים אחת לשבוע, אפשר ללמד playwright לעשות reconnect"
- systemd + tmux — אורי רוזן: watchdog שעושה restart אוטומטי

Cloud Run (נתנאל):
"בסופו של דבר זה סרוויס — רבע שעה לעיבוד, שילוב בק-אנד, RAG, AUTH."

On-Prem (יוטם אבגר, רפאל):
רפאל: "בטח, דבר איתי." — יש ניסיון בהקמה לחברות מסורתיות. היתרון: "בלי ששום דבר עולה לענן."

רוצה להעמיק באחד הנושאים? 🔍

אני ממש מתלבט איזה תשובה לבחור. אין על ג'מני.

אחד העצלנים שראיתי😘 גאוני

אשמח לראות

אשמח

מאד מעניין. אם יש כזה הסבר באתר נראה לי שיוכל למשוך הרבה עניין

לא סביר שהעתיד זוהי ריצה מקומית, אלא אם כן מדובר במהות כמו טלפונים או מכשרי קצה.

זה כן קוד פתוח וכן אימון מודלים על דאטא פרטי, מביא ל90% חיסכון בעלויות תוך כדי קפיצה של פי 10 בביצועים

מטורף לא? https://go.chatlytics.ai/r/ZHaRw6F זה לא מה שכולנו מנסים לבנות בסופו של דבר?

Wonderful builds an enterprise orchestration platform, branded as the Enterprise AI OS, designed to coordinate AI agents, workflows, and automated systems across large organizations.  

Rather than functioning as an off-the-shelf chatbot or a simple SaaS tool, Wonderful uses a forward-deployed engineering model paired with core software infrastructure:  

Forward-Deployed Implementation: Similar to Palantir's model, Wonderful sends dedicated engineers directly to client locations to build custom integrations, automate complex operational workflows, and put initial use cases into production before handing control over to internal teams.  

Wonderful AI OS: A model-agnostic, central orchestration layer that connects underlying foundation models to enterprise data, APIs, and tools, runnable across cloud or on-premise infrastructure.  

Enterprise Agents & Workflows: Provides tooling for both customer-f

כן האמת שצריך להוסיף הסבר נוסף על זה באתר. תודה על הפידבק!

מסקנה, אסור לתת לסוכנים לדבר אחד עם השני 😀

אם הייתי הקבוצה הייתי נעלב

רק ניסיתי להגיד שההגדרה שלהם נשמעת מאד כללית. אומר משהו יותר עליהם מאשר על הקבוצה.

אז לא הבנתי מצטער בכל מקרה כמובן צחקתי והגיוס שלהם והביצוע שלהם מרשים מאוד לגמרי

והרבה מהקבוצה מתעסקת דווקא בתשתית ובopen source שזה יותר מרגש ופחות מפותח
בטח שנה הבאה הם יעשו את זה

אני מניח שלFDEs שלהם יש תשתית שהם משתמשים בה לא?

בטוח וגם לזה כבר נתקלתי בכל מיני אופן סורס ראשוניים

לא יודע באיזה תחום אתה, אבל לי זה גורם לתהות אם יהיה כאן (ארגונים שרוצים לאמץ איי איי) winner takes it all , או שיש מקום להרבה מאד שחקנים

כן יש להם תשתית

איזה למשל?

אני פתחתי חבילת תשתית ליצירת סוכנים. ממשתי ביום וחצי מה שלקח לנו כמעט שנה לפני שהייתה לי תשתית טובה

רוצה לשתף ?

יש מצב שהסוכנים בכתבה זלגו למפעל רובוטים ?

https://go.chatlytics.ai/r/GKL1iKX