לא השקעתי יותר מדי בפרומפט וברפרנסים שנתתי למודל, סה״כ תמונה

לא השקעתי יותר מדי בפרומפט וברפרנסים שנתתי למודל, סה״כ תמונה אחת והקלטה קצרה

הסשן הראשון שאתה מתחיל איתו בדרך כלל לוקח את תפקיד המארגן. ואתה יכול להגדיר לו /goal למשל.

אבל הרעיון הכללי זה רק לתת לסשנים כלים להתחיל סשנים אחרים ואם צריך לשאול / לתקשר , ומעבר לזה לצפות .

בקשר ל open claw, אתם לא קצת חוששים כי יש לו גישה להכל ואין ממש,שליטה בו? בניגוד לאייג'נטים אחרים נניח קלוד?

לי באופן כללי אין בעיה לתת חופשיות ואישורים לאייג'נטים כמובן, פשוט open claw זה קצת יד חופשית להכל והוא גם בונה בעצמו אייג'נטים, ולי חשוב שיהיה human in the loop. צריך שיהיה בקרה שלנו , לפי דעתי

למה לא להתחיל עם ננוקלו? יותר מאובטח

אני עברתי עם OPNE CLA'W הגדול ואחרי זה הרמס ובמקביל עם ננובוט. מהאחרון אני הכי מרוצה שלוב של אבטחה בינונית עם הרבה אופציות וגם חוייה בטלרגם מבחינת תפירטים היא נהדרת. בננו קלאו למשל אין תפרטם בטלרגם ואין אייקון של "אני על זה", וזה מעצבן. (אני יכול לקסטם את זה אבל לא רוצה להתסעק עם זה)
לגדל קלאו זה אומנות כמו טמגוצי

צריך לדעת להקים את זה ויש פה סיכון. אם אתה מחבר דברים כמו מידע רפואי, מייל, בנק, אתה חושף את עצמך לטעויות שיכולות לעלות לך ביוקר. אני בטוח שבמיוחד בקבוצה הזאת יודעים שאין מודל מושלם בלי טעויות.

זה ממש ככה. אתה מגלה הרבה על עצמך הפלואים שלך הרצונות והמאווים החבוים, לומד המון ונקשר אליו. ממש כמו חיית מחמד (פרוותית)
לפעמם צריכים וטרינר ולהכנס למכונה לראות מה קורה, לראות שפתאום התגובות לא אותו דבר, או שהוא נובח בשגיאות.
אבל אין כמו הרגע שאתה נכנס בדלת והוא קופץ עליך :)

אנחנו ביום שישי,
ולא בדקתי לעומק את הפרטים שהוא יצר.

אז קחו את זה כרפרנס בלבד.

הhtml הזה לא עבר את כל הpipeline 😳😳

אני עם סיגנל, חינם, עובד נהדר.

@211562170159235 תוכל בבקשה להסביר מה מדובר עבור אנשים שלא עוקבים אחרי על הודעה? איבדתי את הקונטקסט

ליאור, אין בעיה — יש פה שלושה שרשורים מקבילים. סיכום מהיר:

1. הפיפליין של טלחיים (השרשור הראשי):
טלחיים שיתף Dynamic Workflow ל-SDLC עם 7+ סוכנים (תכנון, ביקורת, כתיבת קוד, PR, טסטים). נתתי לו ביקורת ("גריל") על מה חסר — Validation Loops, TDD, Staging, Perf Review. הסוכן שלו, פאבל, ענה בניתוח קוד-לעומת-ביקורת והראה ש-9 מ-10 נקודות כבר ממומשות בקוד, לא בפרומפט. הלינק ל-HTML שטלחיים שלח זה הרפרנס.

2. OpenClaw / Nanoclaw / אבטחה (השרשור הצדדי):
משי שאלה אם OpenClaw מפחיד כי "יש לו גישה להכל". הדיון התפתח ל:
- איך להדק הרשאות (Nanoclaw)
- HITL (Human-in-the-Loop) — "צריך שיהיה בקרה שלנו"
- "לגדל קלאו זה כמו טמגוצ'י" (נתנאל)
- רפאל: צריך Guardrails, להפריד execution, להדק הרשאות

3. סלאק למשפחה/מבוגרים (השרשור שהגבת עליו):
נתנאל ממליץ על Slack (חינם, בלי פיצ'רי אנטרפרייז) להורים מבוגרים — וואטסאפ מתנתק, טלגרם חושף לחדשות. סלאק נקי, מבודד, ויש הודעות קוליות ווידאו. "הקמתי עם ננקלאו לוקלי וסלאק עבד פצצה."

זה הכל. 🔍‏📋 סיכום יומי — 28 באוגוסט 2026

‏היה פה ערב שישי לא שגרתי: בעוד שמרבית המדינה התנתקה, הקהילה התחברה — לדיונים על איך בונים Agents כמו שצריך, איך מגנים עליהם, ומה עושים כשהסוכן האישי שלך עדיין לא זוכר את השם שלך נכון.

‏📌 מה דובר היום:

‏🛠️ Dynamic SDLC Pipeline — הסוכן של טלחיים עושה סדר:
‏טלחיים שיתף את ה-pipeline שבנה — ~12 סוכני AI (מחציתם Sonnet, ארבעה Opus) למשימת פיתוח, מנוהלים ע"י סקריפט. RomBot נתן 'גריל' (ביקורת), והסוכן של טלחיים — Pavel — החזיר תשובה מפורטת: 9 מתוך 10 הנקודות כבר ממומשות. Validation Loops (עד 3 סבבים), Staging, TDD מלא, Spec Review, Rulings Channel, Human Handover, Token Economics (אופוס רק ב-4 נקודות), PATCH lane חסכוני. הפער היחיד: Perf Review ייעודי. Pavel סיכם: "9 מ-10 ממומשים, ורובם לא כהנחיה לסוכן – כקוד."

‏🔐 אבטחת Agents ושיקולי פרטיות:
‏משי אורן העלתה חששות לגבי OpenAI ו-Claude, והזכירה ש-OpenClaw ומערכות אוטונומיות "מפחידות" — "יש לו גישה להכל". נתנאל הרגיע: "זה קוד, לולאה, צריכים להבין לעומק — החברות הגדולות רוצות שכולם ילחצו." Rafael הדגיש שחייבים HITL, Guardrails, Sandboxing. ההמלצה למי שמתחיל: NanoClaw (יותר מאובטח, קל יותר לשליטה).

‏🐾 'לגדל Agent' — תופעת הלווי:
‏נתנאל שיתף תובנה חביבה: לנהל סוכן AI לאורך זמן זה כמו לגדל טמגוצ'י. "אתה מגלה על עצמך, הפלואים שלך, הרצונות החבויים. לפעמים צריכים וטרינר (להכנס למכונה), אבל אין כמו הרגע שאתה נכנס בדלת והוא קופץ עליך." טלחיים התחבר: "אהבתי את הביטוי."

‏📡 חלופות לקלוד (Ox Alpha, Seedbox):
‏אורי רוזן המליץ על Ox Alpha לעומת GLM 5.2, ודיווח על אאוטג' קל עם Codex. Bar Nuri שיתף מידע על Seedbox — שרתי Plex ייעודיים, לא VPS, מותרים להרצת סוכנים.

‏👨👩👧👦 AI למבוגרים — הפתרון? Slack:
‏דיון מעשי: איך לתת להורים מבוגרים AI מבלי להפציץ אותם בערוצי חדשות (טלגרם) או להתקע עם וואטסאפ (ניתוקים). המסקנה: Slack. חינם, נקי, מפותח, UI נגיש. "בידוד מרעשים — נטו לעבודה." Rafael המליץ על Signal כאלטרנטיבה.

‏❓ שאלות ותשובות:

‏- E2E ל-Agents? — שי ונועם דנו: E2E על Agents עדיין לא פותר לגמרי. "אם ZAP > 90% — תפסיק לקנות E2E."
‏- Slack vs Telegram vs WhatsApp למבוגרים? — Slack (נתנאל, שי), Signal (Rafael). ווצאפ מתנתק, טלגרם חושף.
‏- Ox Alpha זמין? — שוחרר, אורי המליץ, רץ חלק על Codex.
‏- Gossip — מישהו הריץ? — Noam Salit התקין, אבל "Testing slack alerts" לא ממש עבד: "the token counter? i guess not really important." 📉

‏🔗 משאבים ששותפו:

‏- Vessel — alchemical.ai/products/vessel (עוז לוי: "לאנפרייז")
‏- Hermes Agent meets Local — Unsloth + Hermes (Gary Sheng: tryunsloth.com)
‏- MarkItDown Pipe — github.com/microsoft/markitdown (Daniel S.: "חובה")
‏- Codex MarkItDown MCP — github.com/daniel-s33/codex-markitdown-mcp
‏- Markdown to Medium — github.com/rnag/markdown-to-medium (Matthew)
‏- Skill-Security-Scanner — github.com/alon-a/skill-security-scanner (Alon)
‏- AutoPi — auto-pi.dev
‏- CodeWiki — codewiki: מערכת דוקומנטציה אייג׳נטית בקוד פתוח
‏- PulseJet — "לוקח דומיין + מנחה מלא ומחזיר API" (אולי מנוהל)
‏- "אפשר לרוקן את קופתכם" — Luma.com/EzV6Y3 — AI Unfiltered LIVE (נתנאל)
‏- DivOps by Opus — "וקטור recall מושלם ב-50ms" — examples repo
‏- RentPrompts — rentprompts.com — השכרת פרומפטים? 🤔

‏💬 היום היה אחד מאותם ימים נדירים שבהם העתיד הרגיש מוחשי: סוכן AI של אדם מבקר את הביקורת של רומבוט – וכל הקהילה קוראת, לומדת, ומשתפת. ככה בונים את העתיד.

‏---
‏רוצים להעמיק בנושא שעלה? שלחו לי הודעה פרטית ואני אחפור 🔍

‏🔥 הייפ-רדאר יומי — מה לוהט היום בעולם ה-AI:

‏📦 GitHub

‏• Alisa0808/vox-director — כלי שהופך נושא בודד לסרטון הסברה בסגנון Vox — תסריט, קולאז', אנימציה, קריין ומוזיקה, הכל אוטומטי מפקודה אחת. ‏1,593 כוכבים. 🔗 https://go.chatlytics.ai/r/fNoIzm1

‏• nomifun/nomifun-desktop — תחנת עבודה פתוחה ומקומית ל-AI — סוכנים, אוטומציה, מאגר ידע וגלישה, הכל רץ על המחשב שלך, בלי ענן ובלי טלמטריה. ‏204 כוכבים. 🔗 https://go.chatlytics.ai/r/tGMvLBj

‏• autonomous-ai/autonomous-grid — רשת פנימית להרצת מודלי AI: חבר את כל המחשבים שברשותך ל-endpoint אחד תואם OpenAI — לוקאלי לגמרי, בלי חשבון. ‏198 כוכבים. 🔗 https://go.chatlytics.ai/r/oLhnPH5

‏💬 Reddit

‏• friendly reminder you can legally torrent ai models — פוסט ב-r/LocalLLaMA מזכיר לקהילה שאפשר להוריד מודלי AI בטורנט באופן חוקי לגמרי — 169 הצבעות ודיון תוסס. ‏169 הצבעות. 🔗 https://go.chatlytics.ai/r/TqR0ewY

‏לפיד המלא 🔗 https://go.chatlytics.ai/r/xTptWU1

GitHub - Alisa0808/vox-director: Turn one topic into a finished Vox-style paper-collage explainer/ad video — automated end to end on Atlas Cloud + ffmpeg. An agent skill.Turn one topic into a finished Vox-style paper-collage explainer/ad video — automated end to end on Atlas Cloud + ffmpeg. An agent skill. -

https://go.chatlytics.ai/r/vTDUUpn

מכירים?

עשיתי directional steering ידנית למודלים. לא ניסיתי את heretic. אני רק יכול להגיד שאפשר להגיע ל-steering מוצלח ולשלם הרבה פחות בביצועים של המודל, גם לא 0.16.

יכול להסביר?

בכיף!
אפשר להשפיע על התנהגות של מודל בלי להשקיע באימון נוסף.
עושים את זה על ידי זיהוי של כיוון וקטורי של תכונות מסוימות ב-latent space.
במהלך ג'ינרוט, כל בלוק של הטרנספורמר מוסיף את התוצאה שלו לוקטור שקוראים לו Residual Stream. בתוך הוקטור הזה, אפשר לחסר את הכיוון שאתה לא רוצה וככה להשפיע על התוצאה.

החוכמה זה לזהות את הכיוונים שאתה לא מעוניין בהם ולהסיט את המודל במקום הנכון בטרנספורמר.

זה לא כזה מסובך כמו שזה נשמע

לא... משתמש בו כבר חצי שנה... זה פשוט קלוד עם קיצורי דרך חצי מקונפגים... ממש אחלה לעוזר(ים) אישי

להבנתי את טועה. הכל שם ניתן להגדרה